Kulechov de Aave y Sharplink se oponen a la propuesta de quema por staking de Ethereum EIP-8363

Stani Kulechov, fundador de Aave, y Sharplink se han pronunciado en contra de EIP-8363, una propuesta preliminar de Ethereum que quemaría progresivamente las recompensas de los validadores hasta llevarlas a cero a medida que más ETH se stakea. La oposición enfrenta a importantes actores de DeFi con un grupo de investigadores de Ethereum Foundation por la forma en que la red debería compensar a quienes la aseguran; una cuestión fundamental para una blockchain de prueba de participación, en la que los validadores deben bloquear capital para participar en el consenso y enfrentan penalizaciones por mala conducta.

La propuesta Tapered Issuance Burn

La propuesta, titulada "Tapered Issuance Burn", fue publicada en GitHub el August 4, 2026. Plantea un mecanismo en el que la red destruiría una proporción cada vez mayor de las recompensas distribuidas a los validadores.

Bajo el sistema propuesto, una vez que el staking alcance aproximadamente 60.25 million ETH —cerca de la mitad de la oferta total— la tasa de quema llegaría a 100%, y el rendimiento de la nueva emisión desaparecería por completo. En ese punto, los validadores dependerían únicamente de las propinas de transacción y del maximum extractable value (MEV) —las ganancias que los validadores pueden capturar al reordenar, incluir o excluir transacciones dentro de los bloques que producen— para obtener ingresos.

Actualmente, hay aproximadamente 41.5 million ETH en staking, lo que representa cerca del 34% de la oferta total. Si EIP-8363 se activara en los niveles actuales, los ingresos de los validadores caerían de aproximadamente 2.68% a alrededor de 1.19%, una reducción de cerca del 55%.

La propuesta sigue siendo un borrador y no ha sido aceptada en ninguna actualización de la red. Según reportes previos de Cryptopolitan, los autores sugirieron implementar el nuevo sistema de forma gradual durante un periodo de transición de 18 meses para suavizar el impacto.

Oposición de la industria DeFi

Principales participantes de DeFi han rechazado la propuesta, argumentando que las recompensas por staking se han convertido de hecho en una tasa base de interés para la economía de Ethereum. Los tokens de liquid staking como stETH y eETH, con un valor combinado de alrededor de $35 billion, se utilizan como colateral en distintos mercados de préstamos.

Joseph Chalom, CEO de Sharplink, expresó sus preocupaciones en X y escribió que, si las recompensas por staking caen, los validadores podrían incluso perder dinero después de pagar equipos, electricidad y otros costos. También afirmó que la capacidad de $ETH para generar recompensas es una de las razones por las que los grandes inversores lo eligen frente a otras criptomonedas que no pagan nada. Y sostuvo que las recompensas por staking no son realmente un costo: simplemente son $ETH que pasa de un tenedor a otro.

La propuesta coincide con una ola de desarrollo institucional, que incluye una layer-2 de Robinhood, BlackRock (NYSE: BLK) tokenizando un fondo del mercado monetario, y una alianza de staking entre BNY (NYSE: BK) y Galaxy Digital.

Kulechov reiteró estas preocupaciones en X, describiendo a Sharplink como "one of the largest Ethereum ecosystem supporters and funders" y respaldando los puntos de Chalom sobre viabilidad y cronograma. "Save $ETH staking", escribió, advirtiendo que comprimir los rendimientos de los tokens de liquid staking podría afectar una parte importante de los mercados de préstamos DeFi.

El CEO de Ether.fi, Mike Silagadze, ofreció una apuesta de $1 million de que la propuesta, si se adopta, concentraría a los validadores. Argumentó que los stakers individuales se retiran cuando los rendimientos caen, mientras que grandes custodios como Coinbase (NASDAQ: COIN) y Binance mantienen en staking el $ETH de sus clientes a un costo cercano a cero.

Qué busca lograr la propuesta y quién la respalda

Los seis autores, pintail, Jérôme de Tychey, dapplion, pa7x1, Ladislaus von Daniels y Justin Drake, sostienen que el sistema actual no tiene un "off switch".

Incluso si todo el $ETH estuviera en staking, el rendimiento no bajaría de aproximadamente 1.5% anual. Esto crea un "dilution tax" para los tenedores que no hacen staking y podría empujar más $ETH hacia grandes custodios y proveedores de liquid staking.

Afirman que su método propuesto eliminaría el incentivo para un crecimiento ilimitado del staking y protegería la neutralidad de $ETH como activo.

En la llamada de All Core Devs del August 6, el autor que presentó la propuesta reveló que está considerando retirarla de la consideración para Hegotá. Se estima que el proceso de selección de propuestas continuará hasta November 8, 2026, con la actualización Hegotá proyectada para Q2 2027.

El director de investigación de ARK Invest, Lorenzo Valente, respondió a los críticos de un cambio relacionado con la emisión y señaló que los emisores de ETF priorizan los activos bajo gestión y las comisiones sobre la búsqueda de rendimiento.