NoticiasCriptoCZ le pide a Musk que deje de burlarse de Binance tras el hackeo de $6.3 mil millones

CZ le pide a Musk que deje de burlarse de Binance tras el hackeo de $6.3 mil millones

Autor: LiveBitcoinNews·

Puntos clave

  • •Los socios congelaron aproximadamente $3 mil millones en activos vinculados al incidente de seguridad de Binance.
  • •La investigación preliminar de Binance identificó una laptop comprometida de un ingeniero de DevOps como un posible punto de acceso para los retiros no autorizados.
  • •El exchange afirmó que no había encontrado evidencia de que las claves privadas de las wallets se hubieran filtrado y prometió un análisis técnico más completo tras la verificación.
  • •Binance planea usar SAFU y fondos de la empresa para cubrir las pérdidas, mientras que Yi He dijo que los ingresos anuales eran suficientes sin vender las acciones vinculadas a SpaceX.
  • •Los usuarios esperan la reapertura de los retiros, información actualizada de prueba de reservas y la confirmación de que los activos congelados permanecen asegurados.
CZ le pide a Musk que deje de burlarse de Binance tras el hackeo de $6.3 mil millones

El cofundador de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, pidió públicamente a Elon Musk que dejara de burlarse del exchange después de que Binance estimara que un incidente de seguridad del 30 de octubre había causado un impacto de casi $6.3 mil millones. La disputa comenzó con los emojis de Musk y su broma "Everyday is Zeroday", y luego se amplió a una discusión pública sobre las reservas de Binance, los fondos congelados y la capacidad de absorber las pérdidas.

CZ señaló acciones vinculadas a SpaceX que él valora en más de $1 mil millones. La co-CEO de Binance, Yi He, dijo posteriormente que los ingresos anuales de la empresa eran suficientes para cubrir las pérdidas restantes sin vender esas acciones.

La actualización oficial del incidente de seguridad del exchange indicó que los socios habían congelado aproximadamente $3 mil millones on-chain. Los hallazgos preliminares de Binance apuntaban a una laptop comprometida perteneciente a un ingeniero de DevOps. Ese acceso pudo haber permitido a un atacante llegar a un contenedor de servicios y enviar retiros no autorizados.

Binance afirmó que no había encontrado evidencia de que las claves privadas de las wallets se hubieran filtrado. Señaló que se publicaría un análisis técnico más detallado después de verificar los hallazgos.

La empresa se comprometió a cubrir las pérdidas a través de su Secure Asset Fund for Users, conocido como SAFU —el fondo de emergencia que Binance creó en 2018 y que financia con una parte de las comisiones de trading— y fondos de la empresa. También afirmó que los fondos de los usuarios estaban seguros y que publicaría una Prueba de Reservas actualizada después de la remediación. Los informes de prueba de reservas se convirtieron en una medida de transparencia generalizada entre los grandes exchanges tras el colapso de FTX en 2022. Los retiros permanecieron suspendidos mientras se realizaban los controles de seguridad, y una nota posterior aclaró que los depósitos no se vieron afectados.

Las cifras dejan una distinción entre los fondos que han sido congelados y los fondos que han sido recuperados. La capacidad de Binance para cerrar el faltante restante se medirá a través de sus divulgaciones de reservas y la reapertura de los retiros.

Las publicaciones de Musk y la respuesta de CZ

El 28 de octubre, CZ advirtió a sus seguidores que no hicieran clic en enlaces de correo electrónico ni abrieran archivos adjuntos, incluidos los enviados por contactos conocidos. La advertencia fue publicada en X.

Después de que surgieron los reportes de la brecha, Musk publicó "Everyday is Zeroday" en X. Posteriormente respondió a la advertencia de phishing de CZ con emojis de fuego y risa en otra publicación.

CZ dijo inicialmente que desearía que más personas hubieran seguido la advertencia y argumentó que el incidente era más complicado que un solo clic. Los dispositivos comprometidos, señaló, a menudo forman parte de una cadena de acceso más amplia.

Horas después, CZ se dirigió directamente a Musk, escribiendo: "Elon, have a lot of respect for you, but bad time to troll. Please stop". En una publicación separada, dijo que las acciones SPCX de Binance, vinculadas a los $500 millones que Binance comprometió para la adquisición de Twitter por parte de Musk, valorada en aproximadamente $44 mil millones en 2022, valían "más de mil millones". Le pidió a Musk "un poco de apoyo".

El intercambio entre ambos convirtió un incidente de seguridad activo en una disputa pública que involucraba las relaciones con accionistas y las finanzas corporativas.

El faltante estimado y las acciones SPCX

Cuando le preguntaron por qué SpaceX era relevante, CZ publicó cálculos aproximados. Describió el hackeo como un monto de aproximadamente $6.x mil millones, con $3 mil millones congelados y un fondo SAFU de $1.x mil millones. Sobre esa base, estimó un faltante de alrededor de $2 mil millones, además de "$1.x mil millones solo en SPCX", mientras caracterizó el monto restante como "todavía doloroso, pero manejable".

CZ no anunció que Binance vendería las acciones. La valoración de SPCX era su afirmación y no era una cifra auditada en el aviso del incidente de Binance. Su cálculo fue discutido en otra publicación en X.

Yi He respondió en el mismo hilo, escribiendo: "Reporting to the major shareholder: Our company's revenue for the year is sufficient to cover the losses, so we do not yet need to sell the SpaceX shares you are bullish on". Su publicación indicó que Binance tenía la intención de depender de los ingresos anuales en lugar de vender las acciones en ese momento.

La disputa ha llamado la atención porque el atraco a un exchange más grande reportado también está poniendo a prueba la confianza en la capacidad de Binance para gestionar un faltante de miles de millones de dólares a la vista del público. Como referencia, el robo más grande reportado anteriormente a un exchange de criptomonedas fue el hackeo a Bybit en febrero de 2025, en el que se drenaron aproximadamente $1.5 mil millones en Ethereum de la plataforma. Los usuarios están atentos a la reapertura de los retiros, las reservas actualizadas y la evidencia de que SAFU y los fondos de la empresa pueden cubrir las pérdidas. Otros participantes de la industria también monitorean si el incidente genera más congelamientos o afecta la recuperación de los activos drenados de las hot wallets. Las hot wallets son wallets conectadas a internet que los exchanges utilizan para procesar retiros rutinarios.

El exploit técnico y la reacción pública son partes separadas del incidente. Las publicaciones de Musk se difundieron más rápido que un informe forense, mientras que las declaraciones de Binance sobre ingresos, reservas y activos congelados no reemplazan el análisis posterior más completo que el exchange dijo que publicaría.

Las preguntas inmediatas siguen siendo si los retiros se reabrirán, si Binance publicará reservas actualizadas y si las monedas congeladas permanecen aseguradas. Esas divulgaciones, más que los intercambios públicos en redes sociales, determinarán cómo la empresa finalmente aborda la pérdida reportada.

Fuente: Live Bitcoin News.