NoticiasMacroInvestigador de NYU Stern cuestiona por qué siguen cayendo las primas de seguro cibernético ante afirmaciones de un riesgo cibernético acelerado por la IA

Investigador de NYU Stern cuestiona por qué siguen cayendo las primas de seguro cibernético ante afirmaciones de un riesgo cibernético acelerado por la IA

Autor: Marginal Revolution·

Puntos clave

  • Las tarifas globales del seguro cibernético cayeron aproximadamente un 4% en el segundo trimestre, el duodécimo trimestre consecutivo de descenso de primas.
  • Un investigador de NYU Stern sostuvo que la caída sostenida es una señal de mercado que implica que no debe darse demasiado peso al incidente de Hugging Face.
  • Las primas de seguro agregan los juicios respaldados con dinero de muchos actores, lo que las hace más difíciles de descartar que la opinión experta expresada.
  • El economista Tyler Cowen destacó el intercambio bajo "Preguntas que rara vez se formulan" y dijo que espera que los precios del seguro cibernético suban algo.
Investigador de NYU Stern cuestiona por qué siguen cayendo las primas de seguro cibernético ante afirmaciones de un riesgo cibernético acelerado por la IA

Un investigador de NYU Stern, @NateWitkin, ha cuestionado por qué las tarifas del seguro cibernético siguen cayendo si el riesgo cibernético impulsado por la IA realmente se está acelerando:

"Las tarifas del seguro para el riesgo cibernético cayeron aproximadamente un 4% a nivel global en el segundo trimestre de este año, y de hecho es el duodécimo trimestre consecutivo en el que han disminuido. Esta es una señal muy valiosa que implica que, como mínimo, no debería darse demasiado peso al incidente de Hugging Face."

"Este es un llamado a la serenidad, pero creo que sería útil que la gente de seguridad se ocupe de estos números, simplemente porque esta es una vía de crítica de parte de personas como yo y, hasta cierto punto, de gente como Tyler."

"¿Por qué estos números no se mueven? ¿Es porque la gente está subestimando las capacidades? ¿Es que no están tomando el problema ni siquiera remotamente tan en serio como deberían, o es algo más?"

El argumento se apoya en una idea bien establecida en economía y análisis de riesgos: los precios de mercado, incluidas las primas de seguro, agregan los juicios dispersos de muchos actores que ponen dinero detrás de sus creencias y, por lo tanto, suelen considerarse una señal más difícil de descartar que la opinión experta expresada. Los descensos sostenidos de las primas a lo largo de doce trimestres consecutivos sugieren que los aseguradores, cuya rentabilidad depende de tasar las pérdidas con precisión, no han visto hasta ahora una experiencia de siniestros que justifique cobrar más por el riesgo cibernético, incluso mientras se intensifican las preocupaciones por los ataques habilitados por la IA.

Tyler Cowen, escribiendo en Marginal Revolution, archivó el intercambio bajo "Preguntas que rara vez se formulan". Agrega que admite con gusto que las respuestas aquí están lejos de ser obvias y que él mismo espera que los precios suban algo.

También señala que hay una cantidad notable de formas, vistas entre otros lugares en Twitter, de reformular y racionalizar la afirmación: "Tengo la historia de riesgo macro más notable, importante y verdadera del mundo para contarle. Lamentablemente, no se correlaciona con ningún precio observado en los mercados de activos".