Las pérdidas cripto superaron los $1 billion en la primera mitad de 2026, ya que la industria registró la mayor cantidad de hackeos en un período de seis meses, según la plataforma de seguridad onchain Blockaid.

Ethereum y Solana registraron las mayores pérdidas por incidentes que afectaron a sus redes, con aproximadamente $332 million y $326 million en fondos robados, respectivamente, dijo Blockaid en su informe de seguridad de H1 2026 publicado el martes.

Blockaid rastreó 212 incidentes de seguridad durante el período, y el mayor exploit individual provino de KelpDAO por $292 million, mientras que la plataforma verificó 3.4 veces más exploits de alto umbral en H1 2026 que en todo 2025.

Los exploits de código impulsaron los incidentes en Ethereum, mientras que las brechas en claves e infraestructura de firma explicaron la mayor parte de las pérdidas en Solana, según el informe.

Las pérdidas en Ethereum reflejaron los riesgos de los protocolos de alto valor

Ethereum registró las mayores pérdidas por incidentes en H1 2026, con atacantes apuntando principalmente a vulnerabilidades en aplicaciones construidas sobre la red.

Blockaid dijo que los exploits de código dominaron los incidentes en Ethereum por cantidad, y que las pérdidas más importantes también estuvieron vinculadas a compromisos de claves que involucraron a Humanity Protocol y StablR. CoWSwap, un exchange descentralizado basado en Ethereum, fue el único incidente importante de Ethereum en el informe clasificado como error de usuario.

Pérdidas de blockchain por red en la primera mitad de 2026. Fuente: Blockaid.

Blockaid identificó varios métodos de ataque comunes dirigidos a Ethereum, incluidos errores en puentes y contratos inteligentes, acceso no autorizado a cuentas con privilegios y técnicas de manipulación del mercado.

El informe señaló que Ethereum sigue siendo un objetivo importante porque aloja muchas de las aplicaciones más valiosas de la industria cripto, incluidas las plataformas de restaking, las stablecoins y los exchanges descentralizados. Esa concentración de actividad ayuda a explicar por qué los fallos a nivel de protocolo en Ethereum pueden afectar a una amplia gama de servicios onchain, lo que hace que las revisiones de seguridad y la respuesta a incidentes sean un foco recurrente para los equipos que construyen allí.

Las pérdidas en Solana aumentaron al cambiar el foco de los atacantes

Solana sufrió casi tantas pérdidas como Ethereum durante la primera mitad de 2026, un fuerte aumento frente a los aproximadamente $127 million en fondos robados que la red registró durante 2025.

“2025 had $2.58 billion lost across 63 incidents, concentrated in Q1 by Bybit’s $1.5 billion, with Ethereum and Arbitrum the top chains by stolen-fund flow,” Blockaid CEO Ido Ben-Natan told Cointelegraph.

Pérdidas de blockchain por red en 2025. Fuente: Blockaid.

El cambio no se debió a un aumento de los exploits de contratos inteligentes. En cambio, las claves comprometidas representaron más del 98% de las pérdidas de Solana, impulsadas en gran medida por incidentes que involucraron a Drift Protocol y Step Finance, que Blockaid vinculó con grupos cibernéticos asociados a Corea del Norte.

A diferencia de Ethereum, donde los atacantes explotaron principalmente vulnerabilidades en el código del protocolo, los incidentes en Solana apuntaron a la infraestructura de firma y a la seguridad organizacional, mientras que un puñado de exploits de código que involucraron a Raydium y Volo explicó el resto de las pérdidas. La distribución destaca cómo la exposición a riesgos de seguridad puede diferir según el diseño de la red y la configuración operativa, con los controles de infraestructura y la gestión de claves convirtiéndose en elementos centrales para la prevención de incidentes en Solana.

Magazine: A quantum roadmap would push Bitcoin much higher: Charles Edwards