Comentaristas conservadores advierten que las tácticas de persecución de Trump generan 'peligro existencial' mientras crece el rechazo de los votantes
Puntos clave
- •El comentarista conservador Noah Rothman advirtió que la persecución de ciudadanos comunes por parte del DOJ, en lugar de figuras políticas destacadas, está dañando su imagen pública y alienando a los votantes.
- •La fiscal federal Jeanine Pirro retiró recientemente los cargos contra el ex olímpico de canotaje David Hearn, acusado injustamente, pero Rothman argumentó que el daño provino de la persecución misma y no de su desestimación.
- •Rothman distinguió entre el señalamiento de figuras políticas como James Comey y Letitia James, de quienes dijo que estaban 'en el juego', y el procesamiento de civiles privados que simplemente estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado.
- •El panelista de CNN Van Lathan predijo que figuras como Pirro que trabajan para Trump eventualmente se verán obligadas a sacrificar sus reputaciones profesionales cuando las decisiones controvertidas se vuelvan en su contra.
- •La discusión refleja una preocupación conservadora más amplia de que la instrumentalización del poder de persecución federal contra ciudadanos privados corre el riesgo de erosionar la confianza pública en el sistema de justicia.
El comentarista conservador Noah Rothman advirtió en Table for Five de CNN que el Departamento de Justicia del presidente Donald Trump, bajo lugartenientes como la fiscal federal Jeanine Pirro — exfiscal del condado de Westchester y presentadora de televisión de Fox News — está alienando a amplios sectores del electorado estadounidense al perseguir procesamientos contra ciudadanos comunes en lugar de figuras políticas de alto perfil.
Rothman, en un artículo para National Review, señaló que el DOJ ha estado trabajando activamente para procesar a individuos que el presidente percibe como enemigos. Aunque Pirro recientemente retiró los cargos contra el ex olímpico de canotaje David Hearn, acusado injustamente, el daño proviene de la persecución misma y no de su eventual desestimación. Al participar en la transmisión del sábado por la mañana de CNN, Rothman argumentó que el señalamiento de estadounidenses comunes — a diferencia de figuras destacadas como el exdirector del FBI James Comey o la fiscal general de Nueva York Letitia James — proyecta una imagen de Trump acosando a los más vulnerables. La distinción importa en un entorno donde el DOJ ha enfrentado un escrutinio creciente sobre si se está utilizando para saldar cuentas personales en lugar de buscar justicia imparcial.
"Estoy intentando ponerme en la cabeza del votante promedio que quizás no puede retener todos los problemas de los demócratas con los problemas de construcción y proyectos del presidente [en su cabeza]", dijo Rothman.
"Porque no les importa", respondió con sarcasmo la panelista conservadora Lauren A. Wright.
"Pero bueno, pero ahora sí les importa — y probablemente deba importarles", continuó Rothman. "Porque incluso si pensabas que los procesamientos a Letitia James y James Comey fueron graves, ellos estaban en el juego. Lanzaron sus ataques. Trump recibió sus ataques contra él. Pero esto es diferente. [Eran] civiles que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado, fueron esposados y recibieron cargos federales porque el presidente necesitaba un chivo expiatorio. Eso es un peligro existencial. Es el tipo de cosa que te hace reflexionar. Y realmente debería ser así."
La presentadora Abby Phillip refrendó el punto con una referencia con la que el público podía identificarse. "Quiero decir, ¿quién entre nosotros no ha metido la mano en el Reflecting Pool? Es algo que la gente simplemente hace", señaló. "Y, sí, tienes toda la razón en que la gente común está mirando esto y diciendo: 'esto es algo demencial'."
El panelista Van Lathan, presentador del podcast Higher Learning, cuestionó por qué figuras como Pirro y otros sacrificarían sus reputaciones profesionales para trabajar con Trump.
"Todas estas personas terminarán siendo tratadas como Kevlar defectuoso, como cosas que no detienen las balas y la metralla que llegan a Donald Trump debido a las decisiones que él ha tomado", dijo Lathan. "Solo hay un resultado posible: él tomará una decisión que no funcione, y te llamarán para que caigas sobre tu propia espada. Y ese día llegará para todos."
"Pasa todo el tiempo", agregó Lathan. "A su último vicepresidente, intentaron colgarlo."
La discusión refleja una preocupación más amplia entre algunos conservadores de que la instrumentalización del poder de persecución federal contra ciudadanos privados — no solo adversarios políticos — corre el riesgo de erosionar la confianza pública en el sistema de justicia y podría convertirse en un pasivo determinante a medida que los votantes evalúan la conducta de la administración.
