Tom Giovanetti, presidente del Institute for Policy Innovation, un think tank de libre mercado con sede en Dallas, recurrió a las redes sociales el viernes para emitir una valoración demoledora sobre el presidente Donald Trump, el Partido Republicano y los votantes de MAGA, argumentando que el seguimiento cuasi sectario de Trump ha producido un "país enfermo."

Giovanetti, un crítico conservador declarado que anteriormente también ha atacado a los demócratas y a los ex presidentes Barack Obama y Joe Biden, publicó sus comentarios en X (publicación 1, publicación 2), dirigiendo su ira contra colegas de la derecha política.

"¿Por qué tenemos una economía desastrosa?" escribió Giovanetti. "1. Tenemos una economía desastrosa porque tenemos un país enfermo. 2. Tenemos un país enfermo porque toleramos a un presidente centrado en sus aficiones, su enriquecimiento y sus manías personales en lugar de en sus deberes como presidente. 3. Tenemos a un presidente así porque tenemos un Congreso republicano más preocupado por ser conocido por su devoción servil hacia dicho presidente que por cumplir sus funciones como poder legislativo. 4. Tenemos un Congreso así porque los votantes de las primarias republicanas son más servilmente devotos del presidente que de la nación o de sus hijos y nietos."

Concluyó con una pregunta directa: "¿Y ustedes quieren que yo vote por Ken Paxton?" — en referencia al fiscal general de Texas alineado con MAGA y candidato republicano al Senado, un leal incondicional de Trump cuya carrera ha estado marcada por acusaciones de fraude, soborno y obstrucción de la justicia. Paxton actualmente va por detrás en las encuestas del candidato demócrata James Talarico, lo que genera preocupación en la derecha de que el escaño del Senado por Texas podría pasar a manos demócratas. Algunos conservadores habían advertido sobre este escenario cuando Paxton, respaldado por Trump, derrotó al senador John Cornyn (R-TX) en las primarias, argumentando que Cornyn habría tenido un atractivo más amplio en las elecciones generales. Una derrota de Paxton en Texas, un estado que no ha elegido a un demócrata para el Senado desde Lloyd Bentsen en 1988, tendría repercusiones nacionales y podría complicar los esfuerzos republicanos por mantener o ampliar su mayoría en el Senado.

Giovanetti culpó directamente al partido estatal por el posible revés, afirmando que "el Partido Republicano de Texas nominó a Paxton con pleno conocimiento de todos sus fracasos y deficiencias."

Dada su trayectoria conservadora probada y su historial de críticas al liderazgo demócrata, a Giovanetti difícilmente se le puede descartar como parte de lo que Trump habitualmente califica como la izquierda "comunista" al confrontar a sus detractores. Su ataque refleja una corriente más amplia pero minoritaria de desilusión conservadora con la dirección del partido bajo el dominio de Trump, una corriente que se ha vuelto más audible a medida que los datos económicos han empeorado.

Los comentarios de Giovanetti sobre la "economía desastrosa" se producen tras un sombrío informe de empleo del Departamento de Trabajo. El informe reveló que la economía estadounidense perdió 23,000 empleos en julio, mientras que las estimaciones de los dos meses anteriores fueron revisadas a la baja en 100,000. Las cifras contrastan fuertemente con las repetidas afirmaciones de la administración sobre un auge económico histórico, lo que ha intensificado el escrutinio del mensaje de la "Edad de Oro" de Trump.

La economista jefa de Navy Federal, Heather Long, ofreció una evaluación sombría en X: "Este es un informe de empleo sombrío. El mercado laboral de Estados Unidos se está estancando de nuevo y eso va a dificultar el trabajo de la Reserva Federal y hacer la vida más difícil para quienes buscan empleo. La gran sorpresa fue la pérdida de empleos en julio. Pero eso fue solo el comienzo de las malas noticias. La tasa de desempleo bajó por las razones equivocadas. La gente sigue abandonando la fuerza laboral. La participación en la fuerza laboral se encuentra en el nivel más bajo desde febrero de 2021. Aún peor, el crecimiento de los salarios se enfrió a un mero 3.2 por ciento, el nivel más bajo en cinco años. Esto no es lo que los trabajadores necesitan mientras la inflación se dispara de nuevo."

"Aparentemente, la 'Edad de Oro' es un espejismo", comentó Andrew Eastmond del American Enterprise Institute, otro think tank conservador, en X. "¿Quién lo iba a decir?"