La empresa de pagos transfronterizos Conduit Technology demandó a Tether, alegando que el emisor de la stablecoin congeló 2,76 millones de dólares en USDT pertenecientes a la empresa sin justificación legal. La demanda fue presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 5 de octubre.

Según la demanda, Tether bloqueó la wallet de tesorería de Conduit el 24 de septiembre de 2025, y los fondos han permanecido inaccesibles durante más de un año. Conduit afirma que la wallet contenía su propio capital de trabajo y no tenía conexión con la investigación brasileña que, según cree, motivó el congelamiento. El caso renueva la atención sobre la capacidad de Tether para restringir el USDT mantenido en wallets externas. USDT es la stablecoin más grande por capitalización de mercado y se utiliza ampliamente para mover dinero a través de las fronteras, por lo que un congelamiento por parte del emisor puede interrumpir de inmediato las operaciones de pago de las empresas que lo mantienen como capital de trabajo.

Una investigación brasileña impulsa la disputa

Conduit afirma que el congelamiento está vinculado a una investigación de la Policía Federal de Brasil que involucra a otras empresas, incluida Onix Intermediações. La empresa argumenta, sin embargo, que su wallet no tiene conexión con esas entidades.

Según la demanda, las autoridades brasileñas proporcionaron a Tether direcciones de criptomonedas vinculadas a la investigación. Conduit afirma que su wallet de tesorería no estaba entre ellas y que las autoridades brasileñas confirmaron posteriormente que no habían identificado la wallet para su congelamiento. La empresa señala además que la wallet en disputa fue creada después de la última transacción de Onix a través de su plataforma y nunca contuvo fondos de Onix.

Conduit alega que la propia unidad de delitos financieros de Tether identificó la wallet utilizando criterios no revelados. La empresa dice que el congelamiento afectó su capacidad de prefondar y liquidar pagos internacionales.

Mayor escrutinio de la autoridad de congelamiento de Tether

En su demanda, Conduit solicita la restitución del acceso a los 2,76 millones de dólares, junto con al menos 2,76 millones de dólares en daños. También pide una compensación las supuestas pérdidas comerciales y un informe detallado de los ingresos generados por las reservas que respaldan el USDT congelado.

El caso llega en un momento en que los reguladores y las instituciones financieras continúan examinando las stablecoins y su papel en los pagos transfronterizos y los controles contra la delincuencia financiera. Tether ya ha ejercido su capacidad de congelar USDT en respuesta a investigaciones y presuntas actividades ilícitas: un poder que puede ejercer mediante la inclusión de direcciones de wallets en listas negras, lo que deja los tokens inmovilizados dondequiera que se encuentren. La demanda de Conduit plantea una pregunta diferente: hasta dónde se extiende ese poder cuando el emisor actúa sin una orden judicial directa que involucre al titular de la wallet. Dónde trazar la línea entre los controles contra la delincuencia financiera de los emisores y el acceso de los titulares a sus propios tokens sigue siendo una cuestión sin resolver en el sector de las stablecoins, y este caso somete ese límite a una prueba concreta en los tribunales.

Las acusaciones aún no han sido probadas y el tribunal no se ha pronunciado sobre si Tether actuó de manera ilegal. Tether no había respondido públicamente a la demanda al momento de la publicación de este artículo. Con el litigio en sus primeras etapas, la respuesta formal de Tether ante el tribunal será un desarrollo clave a seguir. La demanda fue detallada en el informe de Cointelegraph.