NoticiasCriptoDemanda de Conduit alega que Tether congeló 2.76 millones de dólares en USDT sin explicación

Demanda de Conduit alega que Tether congeló 2.76 millones de dólares en USDT sin explicación

Autor: Cointelegraph·

Puntos clave

  • •Conduit Technology alega que Tether congeló 2.76 millones de dólares en USDt de su billetera de tesorería digital el 24 de septiembre de 2025, pese a que el emisor no tenía ninguna reclamación legal sobre los fondos.
  • •La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, refleja únicamente la versión de Conduit y aún no ha sido probada ante un tribunal.
  • •Tether supuestamente vinculó la billetera de Conduit con empresas bajo investigación de la policía federal brasileña en 2024 por iniciativa propia, en lugar de responder a una solicitud de las autoridades.
  • •Conduit afirma que solicitó repetidamente a Tether descongelar los fondos sin éxito hasta el lunes, y que el congelamiento impactó materialmente su negocio.
  • •Una demanda aparte de dos ciudadanos tailandeses por un presunto congelamiento de 42.4 millones de dólares implica que dos casos pendientes en EE. UU. están poniendo a prueba la autoridad de Tether para bloquear a los tenedores el acceso a sus saldos.
Demanda de Conduit alega que Tether congeló 2.76 millones de dólares en USDT sin explicación

La plataforma de pagos transfronterizos Conduit Technology acusó al emisor de stablecoins Tether de congelar 2.76 millones de dólares en USDt (USDT) sin explicación en septiembre de 2025.

En una demanda presentada el lunes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York (escrito judicial), Conduit alegó que Tether bloqueó fondos sobre los cuales el emisor no tenía "ningún derecho legal" ni "ninguna reclamación". La empresa dijo que comenzó a mantener USDt como parte de su billetera de tesorería digital en mayo de 2025, y que Tether congeló la totalidad de los 2.76 millones de dólares en septiembre "sin justificación", una acción que, según Conduit, "impactó materialmente su negocio".

La disputa gira en torno a una característica estructural de las stablecoins: como emisor de USDT, la stablecoin más grande por capitalización de mercado, Tether puede congelar tokens directamente, dejando al tenedor sin poder mover su saldo mientras el congelamiento permanezca vigente. Para las empresas que mantienen USDT en sus tesorerías, las acusaciones muestran cómo un saldo operativo puede quedar inaccesible por la determinación del propio emisor, con el recurso limitado a un litigio en lugar del propio token.

"Los fondos son inequívocamente de Conduit, pero Tether los ha tomado y le niega a Conduit el acceso a ellos", alegó la demanda, añadiendo: "A Tether no se le permite tomar dinero de empresas solo porque eligieron almacenar ese dinero en la moneda de Tether".

Según la demanda, el congelamiento estuvo conectado con una investigación de la policía federal brasileña iniciada en 2024 sobre el intermediario financiero Bull Intermediação de Negócios y Onix. Tether supuestamente identificó la billetera de tesorería de Conduit como vinculada a esas empresas "por iniciativa propia utilizando sus propios criterios", congelando los 2.76 millones de dólares el 24 de septiembre de 2025.

La demanda contiene únicamente la versión de los hechos según Conduit, y sus acusaciones aún no han sido probadas ante un tribunal. Conduit dijo que solicitó repetidamente a Tether desconar los fondos, pero el emisor no lo había hecho hasta el lunes. Cointelegraph contactó a Tether para comentar sobre la demanda, pero no recibió una respuesta inmediata.

El caso se produjo alrededor de un mes después de que dos ciudadanos tailandeses demandaran a Tether por supuestamente congelar 42.4 millones de dólares en USDt tras lo que llamaron una "solicitud informal" de las Investigaciones de Seguridad Nacional de EE. UU. Esos fondos supuestamente formaban parte de un caso de pig butchering de 61 millones de dólares presentado ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Carolina del Norte, que emitió una orden de decomiso para los USDt en febrero.

En conjunto, las dos demandas han puesto la autoridad de congelamiento de Tether ante los tribunales de EE. UU. —invocada, según las demandas, tanto por iniciativa del propio emisor como tras una solicitud de las autoridades—, un asunto que se extiende a cualquier empresa que mantenga USDT. Ambos casos siguen pendientes, y una respuesta formal de Tether, una vez presentada, expondría la postura del emisor sobre un congelamiento que aún no ha abordado públicamente.