Propuesta de Delaware sobre empresas dirigidas por IA atrae escrutinio del Congreso por la responsabilidad de los propietarios
Puntos clave
- •El congresista James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, solicitó formalmente registros al gobernador de Delaware, Matt Meyer, sobre la propuesta de Artificial Intelligence Company, con un plazo hasta el 9 de noviembre.
- •El proyecto de legislación finalizado en junio de 2026 establecería una entidad corporativa gestionada por IA, con un período de prueba regulatorio de 30 meses y la obligación de registrar cada acción de la IA.
- •Los críticos, incluidos juristas, sostienen que las limitaciones de responsabilidad para los propietarios del proyecto son demasiado indulgentes y podrían permitir que los humanos eludan la responsabilidad cuando la IA cause daños.
- •Las tarifas de franquicia corporativa de Delaware superan los 2.000 millones de dólares anuales y representan casi un tercio del presupuesto estatal, y la competencia de estados como Nevada y Texas añade urgencia a la propuesta.
- •El concepto de AIC surgió de la Resolución Conjunta 7 de la Cámara, firmada el 23 de julio de 2025, y se espera que la legislación sea presentada en la Asamblea General de Delaware en 2027.

Delaware construyó su reputación facilitando la creación de empresas. Ahora quiere hacer posible que un software dirija una, y la idea ha generado una contundente carta desde Washington.
El congresista estadounidense James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara, escribió al gobernador de Delaware, Matt Meyer, sobre el plan del estado de crear un nuevo tipo de corporación gestionada por inteligencia artificial. Comer sostiene que permitir que agentes de IA operen empresas ayudaría a los propietarios humanos a eludir la responsabilidad legal cuando la IA actúa de manera imprudente o causa daños.
Lo que está en juego va más allá del código corporativo de un solo estado. Delaware es, en la práctica, el domicilio predeterminado de las corporaciones estadounidenses, y cualquier nuevo tipo de entidad que cree podría convertirse en un modelo, o en un vacío legal, que se extienda mucho más allá de sus fronteras. Dado que el derecho corporativo tradicionalmente ha sido un asunto estatal, la forma en que Delaware resuelva este enfrentamiento con el Congreso podría definir los términos de ese debate a nivel nacional.
Qué solicita Comer
La carta de Comer, fechada el 26 de octubre de 2026, es una solicitud formal de registros. Quiere que Delaware entregue documentación sobre los riesgos de la propuesta y sobre quién ha participado en su elaboración, con un plazo hasta el 9 de noviembre.
La carta enmarca la solicitud en torno a una nueva figura legal específica. En palabras de Comer, el comité:
"solicita asistencia para obtener documentos relacionados con los esfuerzos de su administración estatal por establecer una nueva forma de entidad corporativa que se conocerá como Artificial Intelligence Company (AIC)."
La preocupación de Comer se centra en la rendición de cuentas. Ha expresado temores de que esta estructura pueda aislar a las entidades dirigidas por IA de las consecuencias de acciones dañinas. También ha señalado la posibilidad de que la propuesta refleje una captura regulatoria, en la que la industria regulada termina orientando las propias reglas.
Cómo funcionaría la empresa de IA
La propuesta tiene dos nombres. Se denomina Artificial Intelligence Company, o AIC, y también empresa gestionada por agentes, o AMC. En cualquier caso, el concepto central es el mismo: sistemas de IA que gestionan las operaciones comerciales por sí solos.
El proyecto de legislación para esta estructura se finalizó en junio de 2026 y se espera que sea presentado en la Asamblea General de Delaware en 2027. Todavía nada es ley, y el marco podría cambiar antes de que los legisladores voten.
El proyecto incluye varios mecanismos de control. El principal es un período de prueba regulatorio de 30 meses para las operaciones gestionadas por IA. El proyecto también exige el registro obligatorio de transacciones, lo que significa que cada acción que la IA realice en nombre de la empresa dejaría, en la práctica, un rastro documental.
Luego está la cláusula que más críticas ha generado. El marco contiene ciertas limitaciones de responsabilidad para los propietarios de las empresas. Juristas y otros críticos han expresado su preocupación de que estas protecciones puedan ser demasiado indulgentes, lo que ha provocado llamados a directrices más claras sobre dónde recae realmente la responsabilidad.
Por qué Delaware hace esto
La propuesta se remonta a la Resolución Conjunta 7 de la Cámara, firmada y promulgada el 23 de julio de 2025. El concepto de AIC surgió de esa resolución y del esfuerzo más amplio de Delaware por mantenerse a la vanguardia en la constitución de empresas.
El dinero explica gran parte de la urgencia. Las tarifas de franquicia corporativa de Delaware superan los 2.000 millones de dólares anuales, una cifra que representa casi un tercio del presupuesto estatal. El estado también enfrenta una creciente competencia por los registros corporativos de estados como Nevada y Texas, ambos de los cuales han atraído a empresas que buscan alternativas al régimen legal de Delaware, una rivalidad que brinda a Delaware un incentivo fiscal para mantener su código corporativo como el primero en llegar al mercado.
Qué significa esto
La historia inmediata es una colisión entre la experimentación estatal y la supervisión federal. La investigación de Comer sugiere que el Congreso podría no estar dispuesto a dejar que los estados definan por sí solos el estatus legal de la IA.
Las decisiones de diseño específicas también merecen atención. El período de prueba de 30 meses brinda a los reguladores una ventana definida para evaluar cómo funcionan estas entidades en la práctica, mientras que el registro obligatorio de transacciones podría convertirse en un referente sobre cómo se audita la toma de decisiones de la IA en otros lugares, incluso si la AIC misma nunca despega.
El plazo del 9 de noviembre será el primer hito. Cómo responda Delaware y qué documentos presente indicarán si el estado pretende defender la propuesta tal como está redactada o suavizarla. Más allá de eso, la atención probablemente se centrará en las revisiones a las disposiciones de responsabilidad antes de la presentación prevista en 2027, ya que ahí es donde los críticos han concentrado sus críticas.
Fuente: CryptoBriefing