MANILA — La Comisión de Elecciones de Filipinas (Comelec) dijo el lunes que actualmente depende de acuerdos con plataformas de redes sociales para combatir la desinformación relacionada con las elecciones, ante la ausencia de una ley específica que regule la inteligencia artificial (IA) y las campañas en línea.

Ma. Anne Tonette S. Rivera, jefa legal de la Oficina de la Presidenta de Comelec, dijo que la comisión tiene acuerdos con Meta, TikTok y X que le permiten solicitar la eliminación de publicaciones con noticias falsas u otras violaciones relacionadas con las elecciones. Las plataformas suelen atender estas solicitudes de eliminación en un plazo de 24 horas, señaló. En la práctica, esto coloca la aplicación diaria de las reglas sobre contenido de campaña en manos de empresas privadas y no del propio organismo electoral.

"Logramos tener un memorando de acuerdo y el compromiso de diversas tecnologías de redes sociales para que puedan regular y supervisar el uso privado de la IA", agregó la Sra. Rivera.

Comelec exige actualmente que los candidatos y partidos políticos registren sus páginas oficiales de redes sociales, una medida que permite a la comisión distinguir las cuentas legítimas de las páginas que suplantan a candidatos o partidos, dijo la Sra. Rivera. El sistema de registro también ayuda a la comisión a identificar la fuente legítima de la información de campaña y le permite solicitar la eliminación de contenido de cuentas que no están registradas ante el organismo.

El representante de Lanao del Sur, Ziaur-Rahman A. Adiong, quien preside el Comité de la Cámara sobre Sufragio y Reformas Electorales, dijo que el acuerdo aun así deja un vacío, ya que Comelec no puede regular directamente las cuentas creadas específicamente para difundir desinformación.

"Ahí es donde se producen los vacíos", dijo el Sr. Adiong en filipino, refiriéndose a cuentas creadas únicamente para difundir desinformación y a la dependencia de plataformas como Meta para que hagan cumplir sus propias directrices. El vacío cobra relevancia en un país donde las redes sociales son un canal principal para la campaña política, y en un momento en que las herramientas de IA generativa han abaratado y facilitado la producción de imágenes, audio y video falsificados.

La organización de vigilancia electoral Legal Network for Truthful Elections dijo que la regulación debe centrarse en la transparencia y no en el contenido, y advirtió que las leyes redactadas de manera amplia sobre contenido falso podrían derivar en censura. El grupo propuso la divulgación obligatoria del uso de IA, de la publicidad política pagada y del financiamiento de campañas, como el registro de todas las cuentas utilizadas en campañas digitales. Si el Congreso avanza hacia legislar sobre la IA en las campañas —y con qué consistencia las plataformas atienden las futuras solicitudes de eliminación— son los puntos a observar mientras el marco actual se pone a prueba en la práctica. — Pexcel John Bacon