CNN recibió críticas en línea esta semana después de que informes señalaran que la dirección de la cadena estaba furiosa por los comentarios que el presidente Donald Trump hizo al atacar a sus periodistas.

La más reciente Cena de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCD, por sus siglas en inglés) se celebró el viernes por la noche después de haberse retrasado cuando un hombre armado intentó llevar a cabo un tiroteo en el evento programado anteriormente. CNN tuvo una presencia destacada en la cena, con el presentador Wolf Blitzer entregando un premio a reporteros de The Wall Street Journal que descubrieron nuevos vínculos entre Trump y Jeffrey Epstein. Durante sus comentarios esa noche, Trump también apuntó contra la presentadora de CNN Kaitlan Collins y comparó su apariencia con la de Dylan Mulvaney, una influencer transgénero que ha sido blanco de una considerable indignación de la derecha. El comentario fue criticado como misógino y transfóbico.

El lunes, Semafor publicó un informe en el que señalaba que los empleados de CNN estaban "furiosos" por el ataque de Trump a Collins, y que algunos directivos de la empresa supuestamente estaban considerando "reducir" la participación de la cadena en la cena del próximo año o "saltársela por completo". CNN se había comprometido previamente a asistir al evento para celebrar el trabajo de sus reporteros y para evitar parecer que estaba enviando un mensaje político al ausentarse. La reacción también puso de relieve la tensión en torno a la propia WHCD, donde las organizaciones de noticias a menudo equilibran el acceso, el reconocimiento de la redacción y el riesgo de convertirse en parte del espectáculo que rodea la política de Washington.

Debido a que CNN participó en el evento y contribuyó a elevar su perfil este año, varios usuarios destacados en redes sociales criticaron a la cadena en respuesta al informe. Algunos dijeron que CNN no debió asistir en absoluto, mientras que otros criticaron su cobertura más amplia de Trump.

"Deberían estar furiosos consigo mismos por sostener la cena con su asistencia", escribió el periodista John Harwood en una publicación en X.

En respuesta a la publicación de Harwood, la periodista canadiense Annie Dufour compartió su propia reacción a la WHCD del viernes.

"Desde Canadá, esto fue doloroso de ver como periodista", publicó. "Los medios estadounidenses no han estado a la altura de su papel como pilar de la democracia. Complacientes. Tímidos. Sumisos. Casi una prensa de Vichy. Cuando debieron haber sido inflexibles, valientes y audaces. Cosechas lo que siembras."

"Deberían reducir su cobertura del presidente lunático que desató todo este odio contra Kaitlan y CNN. Y del periodismo en su conjunto", publicó la periodista Sophia A. Nelson.

"También les sorprendió descubrir que hay apuestas en Rick's Cafe en Casablanca", publicó el periodista Brian Lowery, en referencia a una escena de una película clásica para sugerir que la diatriba de Trump debía haber sido un desenlace obvio.

John Harwood también publicó: "deberían estar furiosos consigo mismos por sostener la cena con su asistencia" — John Harwood (@JohnJHarwood) July 27, 2026