El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, planea llevar la Ley CLARITY hacia una votación en el pleno del Senado antes del receso de agosto, un paso que podría exigir a los senadores declarar públicamente sus posiciones incluso si el proyecto de estructura del mercado cripto no logra superar un filibusterismo.

Thune busca que haya acción antes de que los legisladores salgan de Washington para el receso de verano, pese a la incertidumbre sobre si la legislación puede conseguir los 60 votos necesarios para avanzar. Los republicanos tienen 53 escaños en el Senado, lo que significa que necesitarían el apoyo de alrededor de siete demócratas si todos los senadores republicanos respaldan la clausura del debate.

Un borrador revisado del proyecto incluye restricciones éticas temporales sobre la actividad con activos digitales por parte de altos funcionarios federales. Los operadores de Polymarket sitúan actualmente la probabilidad de que el proyecto se convierta en ley en 2026 en alrededor de 33%.

Thune busca que los senadores queden registrados sobre la Ley CLARITY

Thune quiere que el Senado comience a considerar la legislación antes del receso de agosto, según Punchbowl News.

“I would like to at least get Clarity started. We’ll see where the votes are,” Thune said.

Una votación en el pleno pondría a prueba si meses de negociaciones han producido suficiente apoyo bipartidista para la Digital Asset Market Clarity Act, conocida formalmente como H.R. 3633. También mostraría qué senadores serían responsables si el proyecto no avanza.

La Cámara de Representantes aprobó la Ley CLARITY en julio de 2025 con apoyo bipartidista. Más tarde, el Comité Bancario del Senado avanzó su parte de la legislación en una votación de 15-9 en mayo de 2026.

La senadora Cynthia Lummis publicó una versión actualizada el 22 de julio que combina propuestas previamente aprobadas por los comités de Banca y Agricultura del Senado. Esa combinación es relevante porque el proyecto aborda tanto la supervisión del mercado de valores como la del mercado de materias primas, las dos áreas en el centro del prolongado debate jurisdiccional sobre los activos digitales. Está previsto que el Senado permanezca en Washington hasta el 7 de agosto, lo que deja a los legisladores una ventana estrecha para debatir enmiendas y realizar votaciones procedimentales. La oficina de Lummis confirmó que el nuevo texto fusiona el trabajo de los dos comités.

JUST IN: Blockchain Association Crypto Council and Digital Chamber urge Senate on CLARITY Act The industry groups are calling for the legislation to advance pic.twitter.com/l7KSUwrOal — crypto.news (@cryptodotnews) July 25, 2026

Los votos demócratas siguen siendo el obstáculo central

Los republicanos controlan 53 escaños en el Senado, por lo que el proyecto necesitaría el apoyo de alrededor de siete demócratas para alcanzar los 60 votos requeridos para superar un filibusterismo, suponiendo que todos los republicanos lo respalden. En el Senado, ese umbral puede determinar si una legislación pasa a debate formal incluso antes de una votación final de aprobación.

Un grupo de siete senadores demócratas liderado por Angela Alsobrooks ha argumentado que la propuesta actual no incluye suficiente protección al consumidor ni salvaguardas contra las finanzas ilícitas. Las normas éticas para altos funcionarios del gobierno también siguen sin resolverse.

El proyecto actualizado incluye una restricción temporal que impediría a funcionarios federales, incluidos el presidente y el vicepresidente, emitir o patrocinar activos digitales. Esa disposición está prevista para expirar en 2029.

Lummis ha reconocido que las negociaciones deben equilibrar las demandas demócratas de normas éticas más estrictas con el riesgo de perder el apoyo de la Casa Blanca. El senador Thom Tillis también ha dicho que los legisladores “not quite there” en un acuerdo sobre ética.

Esas divisiones podrían dejar a Thune sin suficientes votos para iniciar el debate formal. Aun así, realizar la votación crearía un registro público y aumentaría la presión sobre los demócratas indecisos antes de que se intensifique la campaña para las elecciones de medio término.

El respaldo del sindicato policial reduce una fuente de resistencia

Las preocupaciones de las fuerzas del orden se han atenuado después de que la National Fraternal Order of Police revirtiera su oposición anterior y respaldara el proyecto revisado.

Como informó crypto.news, el sindicato representa a más de 382,000 miembros y cambió su postura tras revisar el lenguaje vinculado a la Blockchain Regulatory Certainty Act. El grupo dijo que las disposiciones revisadas preservan la capacidad de la policía y los fiscales para investigar delitos relacionados con activos digitales.

La carta del sindicato policial también citó salvaguardas frente al fraude relacionado con quioscos de activos digitales, así como obligaciones contra el lavado de dinero y de cumplimiento de sanciones.

El respaldo elimina un punto de resistencia, pero no resuelve disputas más amplias sobre protección al consumidor, normas éticas y recompensas de stablecoins. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, Fidelity y varios grupos de la industria cripto han pedido la aprobación del proyecto. El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, también ha respaldado la legislación de estructura de mercado pese a preocupaciones más amplias del sector bancario sobre los rendimientos de stablecoins.

Una votación fallida podría retrasar las reglas cripto de EE. UU.

Los partidarios de la Ley CLARITY dicen que la legislación establecería límites más claros entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission. También fijaría reglas para commodities digitales y ciertos desarrolladores de blockchain no custodios.

Para las empresas e inversionistas cripto de EE. UU., un fracaso dejaría sin resolver importantes preguntas legislativas, incluidas la clasificación de tokens, la supervisión de exchanges y la jurisdicción federal. Esas preguntas han sido centrales en las disputas sobre qué agencia debería supervisar distintos tipos de tokens y plataformas de negociación. La orientación de las agencias aún podría influir en el mercado, pero futuras administraciones podrían revisar esas políticas con más facilidad que una ley aprobada por el Congreso.

El senador John Kennedy ha advertido que las perspectivas del proyecto se debilitarán si el Senado no puede asegurar una votación positiva antes del receso de agosto.

Los mercados de predicción reflejan la incertidumbre. Los operadores de Polymarket asignan actualmente a la Ley CLARITY una probabilidad de alrededor de 33% de convertirse en ley durante 2026, mientras que Galaxy Research redujo su estimación a 30%.

La votación prevista por Thune podría determinar si las negociaciones continúan con renovada urgencia o pasan a un ciclo de elecciones de medio término con menos tiempo en el pleno del Senado y un equilibrio político más incierto.