El líder de la mayoría del Senado, John Thune, presentó una moción de clausura sobre la moción para proceder antes del receso de agosto, ubicando la Ley Clarity en el calendario de septiembre del Senado con una posible votación de procedimiento tan pronto como el 15 de septiembre.

Los senadores permanecen divididos sobre las disposiciones éticas vinculadas a los intereses criptográficos del presidente Trump, y se espera que las negociaciones bipartidistas continúen durante todo el receso de cinco semanas. Las salvaguardas de stablecoins y las disposiciones sobre rendimientos siguen siendo puntos clave de desacuerdo mientras los legisladores intentan llegar a un compromiso antes de que el Senado se reúna nuevamente el 14 de septiembre. La legislación forma parte de un esfuerzo más amplio del Congreso para establecer un marco federal para la regulación de activos digitales, un área en la que Estados Unidos se ha retrasado respecto a jurisdicciones como la Unión Europea y el Reino Unido en la provisión de reglas integrales de estructura de mercado.

Thune fija votación de la Ley Clarity para septiembre

Thune presentó la moción de clausura temprano en la mañana del sábado, un paso de procedimiento que limita el debate adicional y prepara una votación umbral que requiere 60 senadores para avanzar el proyecto de ley. La medida siguió a la frustración republicana después de que el Senado abandonara Washington sin programar la votación esperada. Según Crypto In America, el personal de Thune había informado a los líderes de la industria el viernes que se esperaba la presentación.

La senadora Cynthia Lummis, patrocinadora republicana del proyecto de ley, expresó su continua frustración con el retraso, pero reconoció que la presentación al menos otorga a la legislación una vía de procedimiento cuando los legisladores regresen para su sesión de tres semanas.

Las negociaciones siguen centradas en un acuerdo ético que involucra los intereses comerciales relacionados con criptomonedas del presidente Trump. El senador Thom Tillis advirtió que las posibilidades de aprobación del proyecto de ley podrían disminuir significativamente a medida que se acerquen las elecciones de medio término, una dinámica que históricamente reduce la ventana legislativa para proyectos de ley complejos y controvertidos.

El acuerdo ético sigue siendo central en las negociaciones

Los demócratas solicitaron tiempo adicional para las negociaciones, según Punchbowl News. Los republicanos acusaron a los demócratas de resistirse a un compromiso, mientras que los demócratas señalaron la postura de la Casa Blanca como el obstáculo. Los grupos bancarios también se han opuesto a partes del proyecto de ley, particularmente a sus salvaguardas de stablecoins, que podrían restringir a las instituciones financieras tradicionales que buscan emitir sus propios tokens de pago.

Dos senadores republicanos han planteado supuestamente inquietudes sobre apoyar la legislación sin modificaciones. En una medida separada, Lummis y el senador Bernie Moreno se unieron a la bipartidista Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito, una medida también respaldada por los senadores Roger Marshall, Peter Welch y Dick Durbin.

Una propuesta ética bipartidista de Tillis y el senador Ruben Gallego otorgaría a los fiscales generales estatales autoridad de aplicación de la ley. Bloomberg informó que la propuesta también requeriría que Trump se desvincule de sus intereses comerciales relacionados con criptomonedas. Trump indicó que podría aceptar colocar los negocios criptográficos de su familia en un fideicomiso ciego, pero se opuso a las disposiciones que se aplicarían específicamente a él.

La industria criptográfica espera septiembre

Fairshake y sus afiliados informaron recientemente casi 129 millones de dólares en efectivo disponible combinado. Sin una votación en el Senado, la red política carece de una nueva votación nominal que guíe las decisiones de gasto electoral, dejando a los PAC alineados con las criptomonedas sin un punto de referencia claro para clasificar a los titulares de cargos en política de activos digitales antes de las elecciones de medio término.

Cody Carbone, CEO de Digital Chamber, dijo que los participantes de la industria esperan permanecer en un "limbo ético" durante el receso. Las discusiones adicionales podrían abordar la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain y las disposiciones sobre productos básicos. Los negociadores también podrían revisar las disposiciones sobre rendimientos de stablecoins para abordar las inquietudes republicanas.

Los senadores, los cabilderos y los representantes de la industria tendrán cinco semanas antes de que el Senado regrese. Hasta el viernes, la Casa Blanca no había respondido públicamente a la contraoferta ética bipartidista.