NoticiasMacroChuck Todd: el 'triple golpe' de políticas de Trump está asfixiando a los republicanos en estados rojos y pendulares

Chuck Todd: el 'triple golpe' de políticas de Trump está asfixiando a los republicanos en estados rojos y pendulares

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • Todd afirmó que los republicanos enfrentan un entorno difícil de cara a las elecciones de medio término porque Trump es impopular en varios estados rojos y pendulares.
  • Identificó unas 12 contiendas competitivas al Senado, incluidos Kansas, Dakota del Sur y Nueva Hampshire, como campos de batalla críticos.
  • Todd señaló que 11 de esos 12 estados dependen de Canadá como uno de sus principales socios comerciales, lo que vuelve políticamente riesgoso el conflicto comercial de Trump con ese país.
  • Señaló el acuerdo de importación de carne de res con Argentina y los altos precios de la carne como una presión adicional sobre los estados rurales y los productores ganaderos.
  • Todd dijo que algunos republicanos en Wisconsin y Nueva Hampshire ya comenzaron a distanciarse de las políticas comerciales de Trump.
Chuck Todd: el 'triple golpe' de políticas de Trump está asfixiando a los republicanos en estados rojos y pendulares

El periodista y podcaster Chuck Todd, quien moderó el programa "Meet the Press" de NBC durante casi una década antes de dedicarse al podcasting, afirmó que el presidente Donald Trump está generando un entorno político altamente favorable para los demócratas en estados rojos y pendulares, mientras los republicanos se esfuerzan por vender su mensaje a los votantes de cara a las elecciones de medio término.

"Recuerdo un par de elecciones de medio término que cubrí en las que el presidente era impopular. En 2006, George W. Bush; en 2010, Barack Obama: ambos presidentes eran conscientes de su impopularidad. Y al menos intentaron practicar lo que yo llamo 'política de no hacer daño'. Eso no es Donald Trump", dijo Todd a los conductores de CNN News Central. El paralelo histórico resulta familiar: los republicanos de Bush perdieron el control de ambas cámaras del Congreso en 2006, y los demócratas de Obama perdieron la Cámara de Representantes en 2010, en línea con el patrón de la posguerra según el cual el partido del presidente pierde escaños en las elecciones de medio término, con 1998 y 2002 como las principales excepciones.

Todd ofreció su propio análisis del escenario del Senado —donde los republicanos defenderán una estrecha mayoría en noviembre—, que situó en unas 12 contiendas en el límite externo de la competitividad, incluidos Kansas, Dakota del Sur y Nueva Hampshire. Once de esos 12 estados, dijo Todd, tienen a Canadá como su primer o segundo socio comercial, lo cual representa un problema mayor ahora que Trump declaró esta semana la guerra económica a Canadá. Canadá figura desde hace tiempo entre los principales socios comerciales de Estados Unidos, junto con México y China, por lo que un conflicto comercial con Ottawa repercute directamente en las economías estatales en lugar de quedar confinado en Washington.

"Entonces, esto afecta a todos por igual. Me refiero a que es nuestro vecino del norte, y más de la mitad de los estados lo tienen como tal", dijo Todd. "Luego se suma el enojo que tiene la industria de la carne de res. Kansas, Nebraska, Iowa, Dakota del Sur: todas son estados fuera del alcance habitual de los demócratas, pero no están del todo descartados. Tomemos Iowa, un estado que tiene el problema de la carne de res y en el que Canadá es el socio comercial número 1, ¿cierto? Es un doble golpe. Lo mismo ocurre con Dakota del Sur. Lo mismo con Nebraska."

"Miren lo que el presidente ya ha hecho", agregó Todd. "Sin contar la guerra con Irán en sí misma, que está encareciendo los combustibles. ¿Y quiénes pagan los precios de los combustibles de manera más aguda? Quienes conducen más, quienes viven en estados rurales. ¿De qué estados hablé hace un momento? Kansas, Nebraska, Iowa, Dakota del Sur. Así que ahora tenemos un triple golpe de políticas de Trump: su guerra comercial con Canadá, esta decisión sobre la carne de res [el acuerdo con Argentina] y su decisión de ir a la guerra con Irán. No son cosas de las que se pueda decir fácilmente: 'bueno, todavía estamos tratando de arreglar lo que dejó Biden'". El componente de la carne de res recae sobre una industria ya sometida a una presión histórica: el hato ganadero de Estados Unidos se ha reducido a su tamaño más pequeño desde principios de los años cincuenta, mientras los precios minoristas de la carne de res se mantienen cerca de máximos récord, lo que aviva el enojo de los productores por el acuerdo de importación con Argentina.

En las últimas 48 horas, dijo Todd, un número creciente de republicanos electos ya ha comenzado a distanciarse de ciertas políticas de Trump. Un candidato nominado republicano en Wisconsin —respaldado por el propio Trump, nada menos— criticó duramente el acuerdo de importación de Trump con Argentina, mientras dos candidatos al Senado en Nueva Hampshire se han apartado de la guerra comercial de Trump con Canadá.

"Así que van a empezar a ver a más republicanos que sentirán que no tienen otra opción, si quieren hablarle al votante independiente e indeciso, que tomar cierta distancia del presidente", dijo Todd. "… ¿captaron su comentario cuando alguien dijo: 'oye, sabes, la industria estadounidense está sufriendo'? Y [Trump] responde: 'bueno, los ganaderos argentinos también'. Y uno piensa: 'eso no es muy América Primero'."

El segmento completo está disponible en YouTube: https://youtu.be/4r8ljparC0M