El Ministerio de Comercio de China ha pedido a Estados Unidos que deje de amenazar con imponer sanciones a las empresas chinas de inteligencia artificial.

El ministerio advirtió que tomará “all necessary measures” para defender sus intereses si Washington sigue adelante, lo que subraya cómo la IA se ha convertido en otro punto de presión dentro de la rivalidad tecnológica más amplia entre EE. UU. y China.

China cuestiona la base de la acción de EE. UU.

Un portavoz del Ministerio de Comercio de China dijo que las amenazas continuas de sanciones por parte de Estados Unidos no tienen fundamento fáctico ni legal y equivalen a lo que Pekín llama “AI hegemony”.

Según el portavoz, altos funcionarios estadounidenses supuestamente quieren investigar laboratorios chinos por la presunta “distillation” de modelos avanzados estadounidenses y podrían imponer sanciones con base en acusaciones de robo de propiedad intelectual.

El mismo portavoz afirmó que varios modelos chinos se lanzaron aproximadamente al mismo tiempo que los principales sistemas de EE. UU. y ya figuran entre los mejores en algunas áreas, incluido el front-end coding. La innovación, añadió, no pertenece a ningún país en particular.

La crítica más firme de China es que muchas empresas estadounidenses de IA han “distilled” modelos chinos durante la investigación y el entrenamiento, según el Ministerio de Comercio. El ministerio también señaló que cerca de 200 startups estadounidenses han pedido a su propio gobierno que no corte el acceso a los modelos chinos de código abierto, argumentando que una medida así debilitaría su competitividad, según informó Cryptopolitan.

Un portavoz gubernamental también había desestimado previamente las acusaciones de robo, calificándolas de una “smear” infundada y basada en prejuicios.

Pekín cerró sugiriendo que ambos países respeten un consenso alcanzado por los líderes de las dos naciones.

Sigue aumentando la adopción de modelos chinos

Cryptopolitan informó que los modelos chinos ahora representan el 46.4% del routed token traffic en OpenRouter, una plataforma que permite a los desarrolladores alternar entre sistemas, frente al 35.7% de los modelos construidos en EE. UU. Solo DeepSeek aporta el 17.6% de ese total a julio de 2026. Un estudio de Hugging Face publicado el 16 de marzo de 2026 encontró que los modelos chinos de código abierto representaban el 41% de todas las descargas de modelos de código abierto.

Las razones reportadas para esta adopción más amplia de la tecnología china incluyen menores costos de compute y los límites de exportación impuestos por EE. UU. a principios de 2026 sobre modelos de frontera como Claude Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic, que crearon espacios que los sistemas extranjeros ocuparon. Ese contexto ayuda a explicar por qué cualquier nueva sanción o restricción de contratación tendría implicaciones más allá de las empresas directamente señaladas, ya que el acceso a modelos ampliamente utilizados puede influir en las herramientas que eligen los desarrolladores y en los flujos de trabajo empresariales.

Tras el lanzamiento de Kimi K3 por parte de Moonshot AI, desarrolladores dijeron que el rendimiento del modelo se acercaba al de Fable de Anthropic y ChatGPT de OpenAI, pero con un precio mucho más bajo. Ese desarrollo ha llevado a EE. UU. a considerar medidas adicionales contra la tecnología china, incluso mientras los proveedores chinos siguen ganando cuota en el uso de código abierto y del routed traffic.

La valoración más reciente de OpenAI fue de $852 billion, la de Anthropic de $965 billion, y la de Moonshot se informó en aproximadamente $30 billion.

Cryptopolitan informó el 20 de July que es probable que EE. UU. introduzca nuevas reglas de procurement, renueve sus amenazas de añadir laboratorios chinos a la Entity List del Commerce Department e incremente la presión pública sobre las empresas estadounidenses que usan modelos chinos. La Entity List ya restringe a cientos de empresas chinas la compra de bienes estadounidenses sin licencia.