El veterano comentarista conservador Charlie Sykes dijo el sábado que el Partido Republicano está cometiendo la “mala praxis política” que le costará sus mayorías en el Congreso, argumentando que la “disonancia cognitiva” del GOP entre su agenda y lo que los votantes realmente quieren va a hundir al partido en las urnas. Sykes, un analista político que rompió con el Partido Republicano por su respaldo al presidente Donald Trump, hizo estos comentarios durante una conversación con el periodista Jonathan Rauch, publicada en su Substack.

Sykes señaló la “caída estrepitosa” del GOP a inicios de esta semana, cuando, según dijo, “montaron todo este espectáculo elaborado” en un intento por acorralar al exfiscal especial Jack Smith en un perjurio. Como se ha informado ampliamente, el senador Eric Schmitt (R-MO) intentó demostrar que Smith había asistido a un partido de baloncesto en Atlanta, solo para que se revelara que tenía el “estado equivocado, el equipo equivocado, el género equivocado,” según Sykes.

“Todo se derrumbó, y uno se pregunta —nos preocupamos por la IA y por poder distinguir lo real de lo falso— este es un senador de los Estados Unidos… o sea, ¿cómo pasó esto?”, dijo Sykes.

“Sería gracioso si no fuera tan preocupante”, respondió Rauch. “Solo nos recuerda que los cargos que se están usando son totalmente falsos.”

Rauch citó el caso de David Hearn, el olímpico que enfrentó cargos graves por presuntamente vandalizar el Estanque Reflectante. “Se derrumbaron al tocar la realidad. Se derrumbaron tan mal que un juez federal desestimó los cargos con perjuicio. Eso casi nunca sucede. Pero eso significa que el juez confía tan poco en el Departamento de Justicia que ni siquiera se les permite volver a presentar el cargo, sin importar lo que inventen. El juez está diciendo: simplemente no podemos confiar en estas personas. Así que todas estas demostraciones de incompetencia cómica. Tienen un lado sombrío serio, pero es una especie de gracia salvadora que los que dirigen MAGA no sean más capaces de lo que son.”

Sykes argumentó que este comportamiento traería una gran reacción negativa para los republicanos en las legislativas. “Era como una bola anidada de errores”, dijo. “Que los republicanos elijan reabrir el caso del 6 de enero y la violación de la Ley de Espionaje de Trump a un mes de las legislativas… ¿ esto lo que nos importa? Vamos a darle una plataforma nacional a Jack Smith, quien va a recordar que el presidente de los Estados Unidos incurrió en una actividad criminal grave. Y encima hacerlo con tanta torpeza. Desde mi punto de vista, el mensaje subliminal fue: si votas por cualquier republicano en cualquier lugar, estás votando para poner el mazo en manos de estos tipos, y mira lo que están haciendo con él. El término mala praxis política ni siquiera parece cubrir lo que pasó.”

El incidente, concluyó Sykes, apunta a un problema persistente dentro del GOP. “¿Por qué lo harías justo ahora, cuando la gente está diciendo, a qué le estás dando importancia?”, preguntó. “¿No es esta toda la disonancia cognitiva que Trump y los republicanos tienen? Que el público los mira y dice: les importan tanto cosas que no tienen nada que ver con mi vida. ¿Por qué hablan del Estanque Reflectante? ¿Por qué hablan del salón de baile? ¿Y los arcos? ¿Y tu campaña de represalias? Lo cual no está presente en la mente de los votantes de las elecciones de medio mandato. No es algo popular.”