Una sola transacción puede ser suficiente para deshacer años de prácticas cuidadosas de privacidad en Bitcoin, según el director de operaciones de Cake Wallet.

En una entrevista esta semana en el podcast Bitcoin Rails, el activista de privacidad Seth for Privacy describió estrategias para proteger la privacidad al usar Bitcoin y sostuvo que priorizar la privacidad es esencial para Occidente.

El tema ha recuperado protagonismo desde que los desarrolladores del mezclador de monedas Samourai Wallet fueran a juicio el año pasado y posteriormente encarcelados, un caso que colocó a los creadores de herramientas de privacidad en el centro de un debate legal en Estados Unidos. Sin embargo, justo esta semana, el Departamento del Tesoro de EE.UU. descartó dos propuestas de vigilancia cripto estancadas desde hacía mucho tiempo, otorgando una importante victoria a los defensores de la privacidad y a la industria de los activos digitales. Cómo tratarán los reguladores estadounidenses las wallets de autocustodia y las herramientas de privacidad en adelante sigue siendo una pregunta abierta tras la reversión.

Según Seth, el error más común implica combinar monedas adquiridas a través de canales diferentes. KYC, siglas de «conozca a su cliente», se refiere a las verificaciones que suelen exigir los exchanges regulados y otros servicios financieros, lo que significa que las monedas compradas a través de ellos llevan un vínculo con la identidad del usuario, mientras que las monedas sin KYC se adquieren sin dejar ese vínculo. «Si alguna vez gastas tus monedas sin KYC junto con una de tus monedas con KYC —lo cual puede ocurrir si dejas que la wallet haga lo suyo, porque no conoce la diferencia— conectas inmediatamente todo el Bitcoin sin KYC que gastes en esa transacción con tu identidad», dijo, refiriéndose a la gestión de UTXO, una práctica que algunas wallets denominan «coin control».

Las wallets de Bitcoin no contienen un solo saldo. En cambio, contienen una colección de outputs de transacción no gastados separados, los UTXO, cada uno una «moneda» discreta de una transacción pasada específica. Cuando un pago es mayor que cualquier UTXO individual, la wallet selecciona varios y los combina como entradas en la misma transacción, un error fácil de cometer, destacó Seth. Debido a que el ledger de Bitcoin es público y permanente, dicha combinación escribe el vínculo entre monedas de distintos orígenes en el registro compartido, donde puede ser rastreado por cualquiera.

Seth también trazó un contraste con el sur global, donde las personas han experimentado estados más opresivos, y señaló que los ciudadanos de Occidente necesitarán «sentir dolor» para darse cuenta de la importancia de la privacidad.

Aun así, agregó que las actitudes estaban cambiando y que la gente se estaba tomando más en serio la protección de su privacidad. «Ha habido un cambio; en los últimos cinco o seis años muchas personas, incluso en Occidente, están empezando a pensar que [la privacidad] realmente importa, que realmente debemos tomarla en serio ahora», dijo.

Cake Wallet es una wallet orientada a la privacidad, de autocustodia y de código abierto. A principios de este, la wallet integró la Lightning Network de Bitcoin en su plataforma. Usar la solución de segunda capa no solo es más rápido y económico, sino que también ofrece más privacidad que la cadena principal de Bitcoin, porque los pagos allí se liquidan fuera de la cadena en lugar de registrarse individualmente en el ledger público.

Si bien Cake Wallet admite otras criptomonedas, incluida la moneda de privacidad Monero, Seth for Privacy agregó que le encantaría que la moneda digital no existiera. «Si la privacidad de Bitcoin mejorara lo suficiente como para que pudieras usarla y tener al menos una privacidad casi tan buena como la de Monero sin grandes obstáculos, y Monero dejara de existir, eso está bien», dijo. «Preferiría mucho más que lo que usa más gente tenga mejor privacidad que una herramienta más nicho con privacidad perfecta, que es algo que menos personas usan porque es menos conocida».

Este artículo apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y fue escrito por Mathew Di Salvo.