Destacadas figuras de la economía que, según informes, estaban asesorando a Andy Burnham han decidido no unirse a su gobierno debido a desacuerdos sobre posibles impuestos a la riqueza, según reportes.

Lord Jim O'Neill, exejecutivo de Goldman Sachs, se encuentra en conversaciones continuas con Burnham sobre un posible cargo, informó City AM la semana pasada.

Nuevos informes han sugerido que O'Neill no se ha unido a Burnham debido a su rechazo hacia un posible impuesto a la riqueza y a la negativa del primer ministro a descartar la política.

También se señala que desea mantener la supervisión de sus intereses comerciales y sus participaciones accionarias en grupos financieros.

Antes de la elección parcial de Makerfield, se informó ampliamente que O'Neill, el execonomista jefe del Banco de Inglaterra Andy Haldane y el expresidente de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria Richard Hughes asesoraban al primer ministro.

City AM reveló la semana pasada que ninguno de ellos había asumido cargos en el gobierno un mes después del nuevo mandato, incluso después de que ya se hubiera anunciado una fecha para el Presupuesto de Otoño.

Esto ha dejado a Burnham sin la experiencia económica que sus aliados habían destacado antes de que se convirtiera en diputado, en un momento en que el gobierno se prepara para su primer gran evento fiscal y enfrenta un debate sobre cómo equilibrar la recaudación de ingresos con el crecimiento. Los informes sobre la cercanía de los tres asesores a Burnham habían sido reconocidos por calmar los ánimos de los inversionistas antes de su mandato.

También se ha informado que Burnham ha mantenido al asesor de Rachel Reeves, Neil Amin-Smith, para ayudarlo con la política económica.

Los problemas que enfrenta Burnham

Durante el gobierno de Sir Keir Starmer, varios diputados laboristas instaron al primer ministro a aumentar los impuestos a los ricos y adinerados.

Muchos diputados, que desde entonces hanpled lealtad a Burnham, pidieron un impuesto del 2 por ciento sobre los activos superiores a 10 millones de libras, argumentando que recaudaría "decenas de miles de millones" de libras.

Los firmantes de una carta incluyeron a Barry Gardiner y a la rumoreada aspirante a la alcaldía de Londres Dawn Butler, ambos respaldaron públicamente a Burnham para convertirse en primer ministro.

Figuras laboristas más moderadas, incluidos miembros del caucus Labour Growth Group que respaldaron a Wes Streeting para lanzar una candidatura al liderazgo, abogaron por "un impuesto a la riqueza que funcione".

Ese enfoque implicaría igualar los impuestos sobre las ganancias de capital con los impuestos sobre la renta, permitiendo al mismo tiempo algunas deducciones diseñadas para incentivar la inversión.

En una entrevista con City AM, Haldane dijo que dicho aumento de impuestos no debería utilizarse como "vaca lechera".

Los debates fiscales antes del Presupuesto, junto con la ausencia de un equipo claro de asesores económicos, han expuesto divisiones subyacentes dentro del partido y han aumentado la presión sobre Burnham para ensamblar rápidamente una operación de política creíble.

Un estratega laborista dijo estar sorprendido de que Burnham no hubiera nombrado a ningún asesor económico, mientras que otro sugirió que Louise Haigh estaba gestionando la política "con ChatGPT".