El presidente Donald Trump no logró transformar Estados Unidos de una república en un régimen autoritario, pero el país podría seguir deteriorándose a menos que los demócratas den un paso decisivo para detenerlo, argumentó el sábado el analista político de The New York Times Jamelle Bouie.

En una columna que examina lo que describió como un sombrío panorama en la América de Trump (publicada en The New York Times), Bouie escribió que el presidente ya comenzó a tomar medidas para socavar las próximas elecciones de medio término. Los comicios de noviembre determinarán el control de ambas cámaras del Congreso y, con ello, la capacidad de cada partido de frenar o impulsar la agenda del gobierno durante el resto del mandato de Trump.

"El presidente de Estados Unidos está involucrado en una conspiración contra los derechos electorales del pueblo estadounidense, lo que equivale a decir que el presidente está involucrado en una conspiración contra la propia Constitución", escribió Bouie.

"Esto es parte de un esfuerzo mayor, encabezado por el más fanático de sus aliados, como Stephen Miller, para poner fin a la república estadounidense y reemplazarla por un régimen autoritario en el que el presidente Trump ostente autoridad soberana sobre toda la nación", continuó.

Bouie fundamentó su argumento en varias acciones del gobierno: los esfuerzos de Trump por arrebatar a los estados su potestad de administrar sus propias elecciones, su decisión de hacer la guerra en el extranjero sin permiso del Congreso y el despliegue de agentes migratorios violentos en ciudades estadounidenses para "aterrorizar" a las comunidades. la Cláusula Electoral de la Constitución asigna la administración de las elecciones federales principalmente a las legislaturas estatales, mientras que el Congreso puede modificar esas normas, y los fundadores asignaron al Congreso, y no al presidente, el poder de declarar la guerra: dos límites de separación de poderes en el corazón del argumento de Bouie.

"Miles de personas han sido secuestradas en la calle y llevadas a centros de detención miserables, donde decenas han muerto", escribió Bouie. "Muchos miles más, incluidos algunos ciudadanos estadounidenses, han sido deportados, en ocasiones a países que nunca han visto ni visitado en su vida".

El columnista hizo una comparación directa con el dictador nazi genocida Adolf Hitler al describir la interpretación que hace el gobierno de Trump de su mandato. El "Führerprinzip" que mencionó se refiere a la doctrina nazi de la supremacía del líder, bajo la cual toda la autoridad emanaba personalmente de Hitler.

"La actitud del presidente y sus asesores es que la elección de 2024 fue una ley habilitante para una revolución constitucional, en la que el gobierno del pueblo fue reemplazado por el Führerprinzip", escribió Bouie.

Sin embargo, ese mandato fracasó, argumentó Bouie.

"Creo que Trump no logró la consolidación autoritaria", escribió. "Pero ha desgarrado un agujero enormemente dañino, del tamaño de Trump, en el orden constitucional".

Ese daño, según Bouie, es la razón por la que los demócratas deben priorizar un único curso de acción. Trump fue sometido a juicio político dos veces durante su primer mandato, en 2019 y 2021, y fue absuelto ambas veces por el Senado; una condena exitosa requeriría una mayoría de dos tercios en el Senado.

"Si los demócratas obtienen la mayoría, deben hacer de la reconstrucción del orden político estadounidense su primera prioridad", escribió Bouie. "Eso incluye un juicio político contra el presidente Trump".