El posicionamiento en opciones de BlackRock cambia mientras JPMorgan y Morgan Stanley elevan sus objetivos
Puntos clave
- •La relación put-call abierta de BlackRock pasó de 1.00 el 15 de julio a 0.98 el 24 de julio, lo que indica un ligero cambio hacia posicionamiento alcista.
- •Chaikin Money Flow mejoró de alrededor de -0.28 a -0.13 en el mismo período, pero se mantuvo por debajo de cero, mostrando que los vendedores seguían en control.
- •Morgan Stanley elevó su precio objetivo para BlackRock a $1,488, mientras que JPMorgan subió la acción a Overweight y elevó su objetivo a $1,364.
- •BlackRock reportó $15.34 billones en activos bajo gestión, $7.08 mil millones en ingresos y $191.7 mil millones en entradas netas para el trimestre.
- •El IBIT de BlackRock representó $202 millones de una salida de $225 millones en una sola sesión de ETF spot de Bitcoin en EE. UU. a finales de julio.

Los operadores han comenzado a posicionarse para un repunte de BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, después de que sus resultados de julio superaran las expectativas. El cambio se ha producido incluso mientras el precio de las acciones de BlackRock ha seguido bajando, y semanas después de que dos de los mayores competidores de la compañía dijeran a sus clientes que compraran la acción.
JPMorgan y Morgan Stanley elevaron sus precios objetivo el 16 de julio. Durante los once días siguientes, el precio de las acciones de BlackRock no reflejó esas recomendaciones.
Las apuestas abiertas en opciones ahora se inclinan hacia una subida
La relación put-call compara las apuestas por una caída del precio de la acción con las apuestas por una subida. Una lectura por debajo de 1.00 indica que las apuestas alcistas tienen mayor peso.
Para las acciones de BlackRock, esa medida se ubicó en 1.00 el 15 de julio, el día en que la compañía reportó resultados, lo que mostraba una división equilibrada. Para el 24 de julio, había bajado a 0.98, desplazando el balance ligeramente hacia una subida.
Esta lectura cuenta solo las posiciones que los operadores aún mantienen después del cierre del mercado. Por lo tanto, refleja la exposición que los inversionistas están dispuestos a mantener durante la noche, en lugar de operaciones abiertas y cerradas durante la sesión.
Los operadores de más corto plazo han mostrado menos convicción. Al contar solo las operaciones realizadas cada día, la misma relación subió de aproximadamente 0.70 a 0.83, lo que significa que se negociaron más apuestas bajistas que antes del reporte de resultados.
La diferencia sugiere que los operadores mantienen abiertas posiciones orientadas a una recuperación, mientras también pagan por protección a la baja durante la espera, porque el precio de la acción ha seguido retrocediendo.
Las acciones de BLK aún no han seguido el posicionamiento en opciones
El flujo de dinero presenta el lado más cauteloso del panorama. Chaikin Money Flow (CMF) se usa para evaluar si los compradores o vendedores institucionales dominan una acción. Una lectura por debajo de cero indica control de los vendedores.
Las acciones de BlackRock estaban cerca de -0.28 el 15 de julio y mejoraron a -0.13 para el 24 de julio. La lectura se mantuvo por debajo de cero, lo que significa que los vendedores seguían en control. Sin embargo, la mejora sugiere que la actividad institucional podría haber empezado a responder a las recomendaciones de JPMorgan y Morgan Stanley.
Esa presión vendedora se debilitó mientras el precio de las acciones de BlackRock cayó entre el 15 y el 24 de julio y el CMF avanzó. La brecha entre un flujo de dinero en mejora y un precio de la acción en descenso es la desconexión que los dos bancos rivales habían identificado de forma anticipada.
JPMorgan y Morgan Stanley hicieron la recomendación primero
JPMorgan y Morgan Stanley compiten con BlackRock por el dinero de los clientes a través de J.P. Morgan Asset Management y Morgan Stanley Investment Management. Aun así, ambas firmas dijeron a sus clientes que compraran acciones de su competidor.
El ajuste de Morgan Stanley llegó en dos pasos. Recortó su objetivo para BlackRock a $1,383 desde $1,430 el 14 de julio, un día antes de los resultados, mientras mantuvo una calificación Overweight. Luego elevó el objetivo en $105 a $1,488 el 16 de julio, el objetivo más alto de Wall Street.
$BLK -Morgan Stanley lowers BlackRock target to $1383 from $1430 Overweight – $BTSG -KeyBanc raises BrightSpring Health target to $80 from $60 Overweight -Morgan Stanley raises target to $80 from $71 Overweight – $CABO -BNP Paribas upgrades Cable One to Neutral from… — stock setter (@MarcJacksonLA) July 14, 2026
$BLK -Morgan Stanley lowers BlackRock target to $1383 from $1430 Overweight – $BTSG -KeyBanc raises BrightSpring Health target to $80 from $60 Overweight -Morgan Stanley raises target to $80 from $71 Overweight – $CABO -BNP Paribas upgrades Cable One to Neutral from…
JPMorgan hizo un movimiento mayor el mismo día, al elevar BlackRock de Neutral a Overweight y aumentar su precio objetivo en 17% a $1,364.
Dos firmas más pequeñas también respaldaron calificaciones positivas. BMO Capital Markets, el brazo de banca de inversión de Bank of Montreal, reiteró una calificación de Buy con un objetivo de $1,300 el 17 de julio. Keefe, Bruyette and Woods (KBW), un broker especializado en compañías financieras, inició cobertura un día antes con el mismo objetivo de $1,300.
Ninguno de esos objetivos se ha reducido desde entonces. Debido a que las acciones de BlackRock han caído durante ese período, la distancia entre el precio actual de la acción y esos objetivos se ha ampliado en lugar de reducirse. Los objetivos de los analistas no garantizan el desempeño futuro, pero el conjunto de objetivos más altos ayuda a explicar por qué los operadores de opciones observan si los flujos de fondos y el impulso del precio de la acción comienzan a alinearse.
En qué se basan las apuestas sobre BlackRock
BlackRock reportó $15.34 billones en activos bajo gestión el 15 de julio. Los ingresos aumentaron 31% a $7.08 mil millones, y las entradas netas totalizaron $191.7 mil millones.
Para las gestoras de activos, los activos bajo gestión y las entradas netas son métricas operativas centrales porque las comisiones de gestión suelen estar vinculadas a los activos de los clientes. Eso hace que la composición de las entradas sea importante, no solo el total.
Una cifra fue más débil que los números principales. Las grandes instituciones aportaron solo alrededor de $2.34 mil millones de esas entradas, lo que significa que la mayor parte del crecimiento provino de ETF e inversionistas minoristas. Eso coincidió con el panorama más amplio en el que el dinero institucional se había mantenido en gran medida al margen. La reciente mejora del CMF indica que esta medida ha comenzado a subir.
BLACKROCK AUM $15.34T, EST. $15.19T || 2Q FIXED INCOME NET INFLOWS $92.10B || 2Q ADJ EPS $13.91, EST. $12.66 || 2Q REV. $7.08B, EST. $6.82B || 2Q NET INFLOWS $191.70B, EST. $175.92B || 2Q INSTITUTIONAL NET INFLOWS $2.34B || 2Q INSTITUTIONAL NET INFLOWS $2.34B || 2Q LONG-TERM… — First Squawk (@FirstSquawk) July 15, 2026
BLACKROCK AUM $15.34T, EST. $15.19T || 2Q FIXED INCOME NET INFLOWS $92.10B || 2Q ADJ EPS $13.91, EST. $12.66 || 2Q REV. $7.08B, EST. $6.82B || 2Q NET INFLOWS $191.70B, EST. $175.92B || 2Q INSTITUTIONAL NET INFLOWS $2.34B || 2Q INSTITUTIONAL NET INFLOWS $2.34B || 2Q LONG-TERM…
Dos áreas de negocio más recientes también forman parte de la discusión. BlackRock se unió a un piloto de DTCC sobre colateral tokenizado junto con JPMorgan y Goldman Sachs. El piloto cubre acciones del Russell 1000 y bonos del Tesoro, con un lanzamiento formal programado para octubre.
BREAKING: JPMorgan, BlackRock, and Goldman Sachs join 50-firm DTCC pilot to tokenize Russell 1000 stocks and US Treasurys, per WSJ — unusual_whales (@unusual_whales) July 15, 2026
BREAKING: JPMorgan, BlackRock, and Goldman Sachs join 50-firm DTCC pilot to tokenize Russell 1000 stocks and US Treasurys, per WSJ
BlackRock también lidera una venta de deuda de más de $12 mil millones para un campus de centro de datos en El Paso respaldado por Meta, lo que coloca a la compañía en el financiamiento de la expansión de infraestructura relacionada con IA.
BlackRock, $BLK , is leading a debt sale targeting at least $12 billion for its new El Paso data-center project backed by Meta, $META , Platforms, per WSJ — unusual_whales (@unusual_whales) July 20, 2026
BlackRock, $BLK , is leading a debt sale targeting at least $12 billion for its new El Paso data-center project backed by Meta, $META , Platforms, per WSJ
El desempeño de la acción no ha acompañado esos desarrollos. Las acciones de BlackRock subieron solo 7.44% durante el mes previo, impulsadas por los resultados, pero seguían en baja en el año. Morgan Stanley, Goldman Sachs y Citigroup habían ganado cada una más de 20%.
Un riesgo persiste para las recomendaciones positivas de los bancos. BlackRock opera el mayor ETF spot de Bitcoin, con aproximadamente 735,000 BTC. Sin embargo, los ETF spot de Bitcoin registraron salidas de $225 millones en una sesión a finales de julio, e IBIT representó $202 millones de ese total.
Bitcoin ETFs snap their inflow streak while Ethereum funds keep printing green US spot Bitcoin ETFs bled $225M on Thursday, ending a four-day run of inflows, with BlackRock's $IBIT accounting for $202M of the exit. Ethereum ETFs went the other way, pulling in $26M for a fifth… pic.twitter.com/RhP3cFXBU2 — BSCN (@BSCNews) July 24, 2026
Bitcoin ETFs snap their inflow streak while Ethereum funds keep printing green US spot Bitcoin ETFs bled $225M on Thursday, ending a four-day run of inflows, with BlackRock's $IBIT accounting for $202M of the exit. Ethereum ETFs went the other way, pulling in $26M for a fifth… pic.twitter.com/RhP3cFXBU2
Los analistas han descrito esa demanda como ondulante, más que constante.
I feel like there's a spiritual parallel bt GLD and IBIT.. GLD got so popular so quickly that for ONE DAY in 2011 it was bigger than SPY, the biggest ETF in world. Then it went out of favor for years. IBIT, similarly reached $100b in assets for ONE DAY (a few hrs actually) and… pic.twitter.com/ACJEiyyIIW — Eric Balchunas (@EricBalchunas) July 17, 2026
I feel like there's a spiritual parallel bt GLD and IBIT.. GLD got so popular so quickly that for ONE DAY in 2011 it was bigger than SPY, the biggest ETF in world. Then it went out of favor for years. IBIT, similarly reached $100b in assets for ONE DAY (a few hrs actually) and… pic.twitter.com/ACJEiyyIIW
Para que el posicionamiento positivo se refleje en la acción, el flujo de dinero tendría que volver a superar cero. Hasta entonces, los operadores y los bancos tienen objetivos de precio y posicionamiento que siguen por delante de la tendencia real del precio de la acción.