Los tenedores 'OG' de Bitcoin —carteras cuyas monedas han permanecido dormidas por más de cinco años— han duplicado su actividad de gasto desde mayo. El promedio de 90 días del grupo subió a aproximadamente 1,500 BTC mientras el precio de Bitcoin luchaba por sostenerse por encima del nivel de $80,000. El gasto de los tenedores de largo plazo es una de las señales de oferta más vigiladas en el análisis on-chain, porque la reentrada en circulación de monedas mantenidas a través de múltiples ciclos puede añadir presión vendedora que la actividad de traders de corto plazo no captura.

En una publicación en X, el analista de CryptoQuant Darkfost destacó el aumento durante el último período de consolidación del precio, vinculándolo a una creciente inquietud entre los tenedores. Incluso inversionistas que han mantenido sus posiciones a través de varios ciclos de mercado han mostrado una actividad mayor de lo habitual.

Qué revela el aumento en el gasto de los tenedores OG de Bitcoin

El promedio de gasto de los tenedores OG de Bitcoin se ubica ahora alrededor de 56% por encima de la lectura del 24 de junio de 962 BTC. Esa lectura fue la primera por debajo de 1,000 BTC desde noviembre de 2024, y la actividad en ese momento había alcanzado su nivel más bajo en casi dos años.

🗞️ OG Bitcoin Holders Are on the Move OG activity has intensified during this consolidation phase. The 90-day moving average of spent UTXOs (STXO) from holders who have held BTC for more than 5 years just climbed to 1,500 BTC. As a reminder, a UTXO (Unspent Transaction Output)… pic.twitter.com/8kXvJ06XKH — Darkfost (@Darkfost_Coc) September 5, 2026

La métrica hace un seguimiento de las salidas gastadas mediante un promedio móvil de 90 días en lugar de depender solo de los totales diarios. Este enfoque suaviza las fluctuaciones diarias y reduce el impacto distorsionador de transferencias individuales desde grandes carteras, lo que facilita identificar cambios genuinos en la actividad de los tenedores de largo plazo.

Según CoinMarketCap, Bitcoin se cotizaba a $79,901 al momento de escribir este artículo, con una subida de aproximadamente 0.33% en las últimas 24 horas y precios que oscilaron entre $78,723 y $81,370. Varias oscilaciones bruscas han dejado a la criptomoneda luchando por mantenerse por encima de los $80,000.

Darkfost advirtió que el aumento en la actividad OG de Bitcoin no demuestra que los tenedores estén vendiendo. Algunas transferencias podrían simplemente reflejar movimientos hacia almacenamiento más seguro tras el incidente de seguridad de Coldcard, lo que significa que las transacciones podrían involucrar cambios de seguridad en lugar de salidas del mercado. Distinguir entre estos dos casos es la pregunta clave para interpretar la métrica, y las direcciones de destino de las transferencias futuras son el principal dato que los analistas pueden observar para separar el movimiento impulsado por seguridad de la posible venta con destino a exchanges.

Un UTXO gastado registra monedas utilizadas como entrada en una nueva transacción. El libro mayor de Bitcoin hace un seguimiento de las salidas de transacciones en lugar de saldos de cuentas, y una salida se considera gastada cuando su propietario mueve los fondos a otra dirección.

Por qué las transferencias OG de Bitcoin no siempre indican ventas

Un tenedor puede transferir monedas a un exchange en preparación de una posible venta, pero otras razones incluyen el cambio de custodios, la combinación de salidas o la distribución de fondos entre varias carteras. Reemplazar una configuración de seguridad desactualizada también genera una transacción on-chain sin demostrar que hubo una venta.

Los datos de destino pueden ayudar a explicar una transferencia OG de Bitcoin cuando una dirección tiene una etiqueta conocida. Una dirección vinculada a un exchange o firma de trading ofrece mucho más contexto que un destino desconocido, aunque incluso un depósito en un exchange no establece que el propietario haya vendido realmente.

Transferencias recientes ilustran los límites de los datos de carteras dormidas. En un período de 10 días en agosto, seis carteras transfirieron 553.59 BTC con un valor de $40.15 millones. Estas carteras habían estado inactivas entre aproximadamente 12 y más de 15 años antes de las transacciones.

🌚 Awakened — dormant 14+ years 40.00 BTC ($3.14M) untouched since first received 2012-05-28 (14.2y ago) — just moved in block 964127 Address: 1MZX6ExdDzWefGbD6Dc4bShdBRoNA3ijLF Sender Attribution: none in our DB Recipient Attribution: Boerse Stuttgart Digital 💰 Realized PnL:… — Galaxy Research (@glxyresearch) August 26, 2026

De estas transferencias, cinco fueron a carteras sin vínculo alguno con exchanges. La cartera restante movió 40 BTC a una dirección etiquetada como Boerse Stuttgart Digital. La empresa ofrece servicios de custodia y trading, y sigue sin estar claro si el propietario vendía, cambiaba de custodio o reestructuraba su posición.

Por qué los usuarios de Coldcard tuvieron que mover su Bitcoin

Un conjunto separado de transferencias involucró a 28 carteras dormidas que movieron 1,314.41 BTC el 20 de agosto. Más de 1,200 BTC de ese monto provenían de carteras creadas en 2014. La blockchain registró estas transacciones, pero la intención detrás de ellas sigue siendo desconocida.

El incidente de Coldcard ofrece más contexto sobre estos movimientos OG de Bitcoin. Un error de firmware permitió que se revelaran las frases semilla generadas por wallets de hardware comprometidos, y se aconsejó a los propietarios generar una nueva semilla y mover sus fondos para protegerlos. Instalar el firmware corregido no restauró las credenciales generadas por el software comprometido, por lo que los propietarios afectados no tuvieron más opción que mover sus monedas. Parte de la actividad de red asociada estuvo conectada a este esfuerzo de remediación, mientras que otra parte se relacionó con ataques a las carteras expuestas. El incidente también ilustra un punto más amplio para los analistas on-chain: los eventos de seguridad pueden generar grandes oleadas coordinadas de movimiento de oferta dormida desde hace mucho tiempo que se ven idénticas a ventas de tenedores en datos brutos de transacciones, razón por la cual el trabajo de atribución del tipo que realizan firmas como Galaxy Research se ha convertido en un complemento importante de las métricas de gasto.

Qué podría llevar las pérdidas por robo de Bitcoin a 2,055 BTC

Según K33 Research, casi 890,000 BTC fueron movidos en siete días a principios de agosto, la oferta activa de siete días más alta reportada en 2026. Esto ocurrió mientras Bitcoin se cotizaba en un rango de precio estrecho; el rango de 30 días se convirtió en uno de los más estrechos para Bitcoin desde 2023, lo que significa que el aumento en la actividad de red ocurrió sin ningún rompimiento de precio. Estas cifras cubrieron la oferta activa, mientras que la métrica OG de Bitcoin captura solo monedas que estuvieron inactivas por más de cinco años.

Según Galaxy Research, 1,596 BTC fueron robados en las tres oleadas de ataques reportadas al 5 de agosto, involucrando aproximadamente 7,300 direcciones. La firma afirmó que las pérdidas totales podrían alcanzar 2,055 BTC si se confirma una cuarta oleada, una estimación valorada en aproximadamente $130 millones en ese momento. Galaxy también señaló que alrededor del 90% del Bitcoin robado había permanecido en su lugar tras los ataques iniciales. Que se materialice una cuarta oleada y que las monedas robadas comiencen a moverse en volumen son los desarrollos que más directamente afectarían cuánto de la actividad reciente de tenedores de largo plazo refleja transferencias relacionadas con robos en lugar de voluntarias.

Este artículo contiene análisis de mercado y referencias de precios. No son garantías. Los mercados cripto son volátiles. Investiga siempre por tu cuenta. Esto no constituye asesoría financiera.