El consumo eléctrico de la minería de Bitcoin aumentó 38%, mientras que la hidroelectricidad superó al gas natural como la mayor fuente de energía del sector, según datos de Cambridge publicados por Cambridge Judge Business School. Los hallazgos ofrecen una nueva fotografía de cómo están cambiando la demanda de electricidad y la combinación energética de la minería de Bitcoin.

Los datos de Cambridge registran el aumento del consumo eléctrico de la minería de Bitcoin

Los hallazgos provienen del Cambridge Centre for Alternative Finance, cuya investigación más reciente informó que el uso de energía sostenible está aumentando en la minería de Bitcoin, incluso a medida que crece el consumo total de electricidad. Cambridge Judge Business School publicó el estudio en

Según el informe complementario Informe de la industria de minería digital de Cambridge, el consumo eléctrico de la minería subió 38% durante el período del estudio. La medición se refiere a la electricidad consumida por la red de Bitcoin, no al volumen de transacciones ni a la producción de bloques.

El consumo eléctrico sigue siendo una métrica observada de cerca porque es central en los debates sobre la economía de la minería, el impacto en la red eléctrica y la huella ambiental del sector. La misma expansión de infraestructura ha ayudado a llevar el hashrate de Bitcoin a máximos históricos, al añadir capacidad de cómputo que requiere más electricidad.

La hidroelectricidad supera al gas natural

La investigación de Cambridge encontró que la hidroelectricidad ha superado al gas natural como la mayor fuente individual de energía para la minería de Bitcoin. El cambio también fue reportado en coberturas del estudio, incluida Crypto Briefing en

Alexander Neumueller, quien dirige el trabajo de activos digitales del equipo de Cambridge, destacó la tendencia hacia la energía sostenible en una publicación pública sobre los hallazgos en El cambio refleja la composición de los insumos energéticos del sector, no una disminución de la demanda total.

Un papel más amplio de la hidroelectricidad no resuelve, por sí solo, todas las preguntas ambientales en torno a la minería de Bitcoin. El consumo total de electricidad sigue aumentando, y la disponibilidad de energía hidroeléctrica puede variar según la temporada y la región. Por lo tanto, los datos representan una señal direccional en la combinación energética de la minería, no una conclusión sobre el impacto neto del sector.

Implicaciones para los operadores mineros y el debate de políticas

Un mayor consumo eléctrico tiende a renovar la atención sobre la economía de la minería y la demanda de infraestructura. Esos factores influyen en cómo los operadores, incluidas las empresas que gestionan grandes flotas de minería propia, planifican capacidad y negocian contratos de electricidad para sus sitios.

Una combinación energética con mayor inclinación hacia fuentes más limpias también puede afectar las discusiones públicas y de políticas. Las actualizaciones de datos de un grupo de investigación reconocido como Cambridge suelen ser citadas por mineros, inversionistas y reguladores al enmarcar el uso de electricidad y el perfil ambiental de la industria. La distinción entre la demanda total de electricidad y las fuentes de esa electricidad es importante porque ambas cifras pueden moverse al mismo tiempo, como muestra esta actualización.

Las cifras son mediciones actualizadas, no un estado final definido para el sector. En conjunto, el aumento de 38% en el consumo eléctrico y el avance de la hidroelectricidad por encima del gas natural indican una industria que usa más electricidad mientras obtiene una mayor proporción de esa electricidad de fuentes renovables.