El pool Ocean respaldaba BIP-110 por defecto, pero Simple Mining utilizó el propio protocolo DATUM del pool para ir en la dirección contraria.

Un minero de bitcoin que operaba a través del pool de minería Ocean se negó a señalar apoyo para la controvertida bifurcación BIP-110 y, en su lugar, minó el bloque 961,634 en la cadena principal de bitcoin. La decisión de Simple Mining puso de relieve que BIP-110 había obtenido solo alrededor del 2.6% del apoyo de hashrate, muy por debajo del umbral del 55% que la propuesta requería para restringir los datos no financieros en las transacciones de bitcoin durante un año.

Después de que los nodos de BIP-110 comenzaran a rechazar los bloques sin señalización en la altura 961,632, la cadena bifurcada produjo solo dos bloques antes de estancarse por completo, mientras que la cadena principal de bitcoin se adelantó en más de 200 bloques.

Simple Mining afirmó que produjo el bloque 961,634 en la cadena principal, dos bloques después del punto donde los partidarios de BIP-110 se separaron.

"El hashrate es un voto que no se puede falsificar, y decidimos que la propuesta no valía la pena seguir", escribió Simple Mining en X.

We mined block 961,634 using Ocean's DATUM protocol. The block didn't signal support for BIP-110. Support peaked at 2.6% while the proposal needed 55%. Hashrate is a vote you cannot fake, and we decided the proposal wasn't worth following. Ocean's DATUM protocol gave us the… pic.twitter.com/wYYq20dsam — Simple Mining (@simpleminingio) August 9, 2026

La elección es notable porque Ocean, el pool con el que mina Simple Mining, había cambiado a los mineros para señalar a favor de BIP-110 por defecto en julio y representaba casi todo el limitado apoyo minero de la propuesta antes de la división. Ocean fue lanzado a finales de 2023 por el desarrollador de bitcoin Luke Dashjr, quien ha sido un crítico vocal de la inserción de datos no financieros en la blockchain de bitcoin y promovió BIP-110 como remedy.

BIP-110, abreviatura de Bitcoin Improvement Proposal-110, es una iniciativa para evitar que las personas almacenen imágenes, texto y otros datos no financieros dentro de las transacciones de bitcoin durante un período de un año. La propuesta surgió en medio de un aumento de este tipo de actividad tras la introducción de Ordinals y las técnicas de inscripción relacionadas, que permiten inscribir datos arbitrarios —incluidas imágenes y texto— en satoshis individuales y han impulsado una parte significativa del volumen de transacciones de bitcoin desde principios de 2023. Los partidarios argumentan que estas inscripciones inflan la blockchain y desplazan los pagos legítimos, mientras que los opositores sostienen que los usuarios deben mantener la libertad de transaccionar como consideren conveniente.

Simple Mining pudo divergir del valor predeterminado del pool porque estaba utilizando DATUM, un protocolo de Ocean que otorga a los mineros individuales el control sobre los bloques que producen. Los pools de minería normalmente combinan la capacidad de cómputo de muchos operadores para encontrar bloques con mayor regularidad y compartir las recompensas. Bajo el modelo convencional, el pool decide qué transacciones se incluyen en los bloques y qué señales de software transportan esos bloques.

DATUM traslada esa decisión de vuelta al minero individual. Un operador puede construir su propio bloque utilizando su propio software de bitcoin mientras sigue contribuyendo con capacidad de cómputo a Ocean y participando en los pagos del pool. Simple Mining aprovechó ese control para omitir la señal de BIP-110 del bloque 961,634.

"Elegimos no señalar y la cadena se extendió en nuestro bloque", afirmó la empresa.

Esto también explica por qué Ocean apareció en ambos lados de la división del fin de semana. Según el rastreador de bifurcaciones Mempool, un minero que utilizaba Ocean produjo el primer bloque aceptado por la rama de BIP-110 el sábado. Simple Mining luego utilizó el mismo pool y tomó la decisión opuesta, produciendo un bloque para la cadena dominante de bitcoin.

Las computadoras que ejecutan el software de BIP-110 comenzaron a rechazar los bloques que no portaban su señal en la altura de bloque 961,632, después de que el apoyo de los mineros alcanzara su máximo en aproximadamente el 2.6%, muy por debajo del 55% que la propuesta requería. La rama minoritaria ha tenido dificultades desde entonces. Produjo los bloques 961,632 y 961,633 antes de estancarse, mientras que bitcoin continuó produciendo bloques aproximadamente cada diez minutos. Cuando una cadena bifurcada se queda tan rezagada, la reorganización sobre la cadena dominante se vuelve computacionalmente inviable, condenando efectivamente a la rama minoritaria al abandono.

Para el lunes, un monitor en vivo mostraba la cadena principal en el bloque 961,725, situando a la rama de BIP-110 más de 200 bloques por detrás. El episodio subraya el papel que desempeña el consenso de hashrate en la gobernanza de bitcoin: a diferencia de los protocolos gobernados por comités o juntas directivas de fundaciones, las bifurcaciones de bitcoin prosperan o fracasan en función de si suficientes mineros comprometen energía para construirlas en tiempo real.