Peligro de ataque de repetición: Si aparece una cadena minoritaria este fin de semana, los compradores podrían reproducir ventas firmadas de monedas del fork en el propio bitcoin, haciendo que la inacción sea la medida más segura hasta que las cadenas puedan separarse.

Un fork de Bitcoin planificado vinculado a la controversial propuesta BIP-110 podría crear saldos duplicados en dos cadenas, tentando a los poseedores a vender las nuevas monedas por lo que parece ser dinero gratis. Debido a que ambas cadenas aceptarían inicialmente transacciones idénticas, vender las monedas del fork podría desencadenar un ataque de repetición que también gastaría el bitcoin real del vendedor en la cadena principal.

Los desarrolladores advierten que, sin protección integrada contra ataques de repetición hasta al menos principios de septiembre, el curso más seguro para los no expertos es evitar mover monedas durante la posible división.

Cómo funciona el ataque de repetición

Bitcoin podría dividirse en dos cadenas en los próximos días. Si lo hace, cada poseedor de bitcoin terminaría con el mismo saldo en cada cadena. Alguien podría entonces ofrecer comprar las nuevas monedas a un precio atractivo —parecen dinero gratis, así que venderlas puede parecer una ganancia fácil.

Pero aceptar dicha oferta podría costarle al vendedor su bitcoin real. Ambas cadenas aceptan inicialmente transacciones idénticas, lo que significa que una transacción firmada para enviar monedas del fork también puede ser transmitida en la red principal de Bitcoin. El comprador recibe la misma cantidad en BTC real en la misma dirección de destino.

Esto se conoce como ataque de repetición. Un ataque de repetición no vacía toda la billetera —solo se mueven las monedas puestas a la venta, y salen como bitcoin real en lugar de la versión del fork, con una comisión de transacción pagada en ambas cadenas.

Los ataques de repetición son un riesgo bien conocido cuando una blockchain se divide sin protección integrada. Durante el fork de Bitcoin de 2017 que produjo Bitcoin Cash, la cadena derivada añadió protección contra repetición específicamente para que las transacciones en una cadena no pudieran reproducirse en la otra. BIP-110 no incluye salvaguardas equivalentes en su lanzamiento, por lo que existe el período de peligro.

La medida más segura para cualquiera que no pueda separar los dos saldos es dejar las monedas intactas. El desarrollador de Bitcoin Kevin Loaec, quien señaló el riesgo en X esta semana, dijo que los grandes poseedores podrían ser los primeros en ser atacados. No hacer nada es la opción más segura, afirmó, porque las monedas que nunca se mueven no pueden ser reproducidas —no hay ninguna transacción firmada que copiar.

⚠️IMPORTANT⚠️In the next couple of days, a new shitcoin will fork off Bitcoin. It is a big security risk for people who just believe they will get an "airdrop" and want to sell it, to get more bitcoin. I will write more about it, but here is the TLDR: 👇 — Kevin Loaec 🧙‍♂️🐟 (@KLoaec) August 6, 2026

Cómo BIP-110 hace esto posible

BIP-110 es una propuesta para mantener imágenes, texto y otros datos que no son de pago fuera de las transacciones de Bitcoin durante un período de un año. El impulso proviene de un debate más amplio dentro de la comunidad de Bitcoin sobre inscripciones y ordinales (inscriptions y ordinals) —mecanismos que han permitido a los usuarios integrar imágenes y otros datos en la cadena desde 2023, aumentando el tamaño de las transacciones y alimentando el desacuerdo sobre si Bitcoin debería servir únicamente como una red de liquidación para pagos.

Cambiar las reglas de Bitcoin requiere que los mineros señalen su acuerdo marcando los bloques que producen. BIP-110 necesita 1,109 bloques marcados de un tramo de 2,016 bloques —o el 55%— para activarse a través de la ruta de señalización estándar.

Esa ruta está efectivamente cerrada dados los niveles actuales de señalización, pero la propuesta contiene un segundo mecanismo de activación. A partir del bloque 961,632, esperado este fin de semana, las computadoras que ejecutan el software BIP-110 rechazarán cualquier bloque que no lleve la marca, independientemente de si los mineros estuvieron de acuerdo o no.

Casi todos los bloques que se minan en la actualidad no la llevan. Esos nodos BIP-110 comenzarán, por lo tanto, a rechazar la cadena que casi todo el poder de minería de Bitcoin está construyendo. Si algunos mineros continúan extendiendo una rama compatible con BIP-110 mientras el resto sigue minando Bitcoin como de costumbre, podrían surgir dos versiones competidoras del historial de transacciones. Sin embargo, si nadie sostiene la rama minoritaria, se detiene.

Este desequilibrio hace que una división sea posible en lugar de segura. La señalización de los mineros rondaba el 2.6% hasta el viernes, según los monitores. Esa proporción de nodos no se traduce en poder de minería, y con una señalización tan baja, una rama minoritaria podría producir bloques muy lentamente o dejar de avanzar por completo.

No obstante, si emerge una cadena minoritaria, cada poseedor de Bitcoin tendría inicialmente el mismo saldo en ambas cadenas. La segunda copia puede tener poco o ningún valor, pero alguien podría ofrecer comprarla.

Separar los dos saldos es más difícil al principio porque el fork no proporciona protección automática contra ataques de repetición. Las restricciones reales de BIP-110 sobre los datos de las transacciones no se activan hasta el bloque 965,664, esperado alrededor de principios de septiembre. Antes de eso, los poseedores necesitarían crear deliberadamente monedas que existan solo en una rama antes de gastar de forma segura.

El momento depende de la rapidez con la que se encuentren los bloques, por lo que la ventana de señalización obligatoria podría comenzar un día antes o después de las estimaciones actuales.