Bitcoin registró su mayor movimiento on-chain de 2026, con más de $21,000 millones en salidas gastadas vinculadas a tenencias valuadas en más de $1 millón, según el analista on-chain Darkfost. En total, más de 230,000 BTC cambiaron de manos durante este episodio. Por separado, el analista Ali Charts llamó la atención sobre las caídas históricas del precio de Bitcoin en torno a las elecciones legislativas (midterms) anteriores de EE.UU., con la votación del 3 de noviembre acercándose. Los dos analistas, que publicaron análisis independientes, señalaron señales distintas relacionadas con transferencias grandes, rendimientos históricos y posibles niveles a la baja. Los métodos también difieren: el análisis on-chain mide lo que las monedas realmente han hecho en el libro público de Bitcoin, mientras que la comparación electoral se basa en cómo se comportaron los precios en ciclos pasados.

Darkfost rastrea más de 230,000 BTC en transferencias grandes

Darkfost reportó que más de 230,000 BTC se movieron a través de salidas de transacciones no gastadas ya gastadas (UTXO), cada una valuada en más de $1 millón, según la revisión on-chain del analista. La mayoría de estas salidas tenían entre uno y seis meses de antigüedad, mientras que otros $4,600 millones en salidas gastadas provinieron de tenedores de largo plazo cuyas monedas tenían entre 12 meses y tres años. La antigüedad de las monedas es un insumo estándar en el análisis on-chain, que se utiliza para distinguir las monedas en manos de compradores recientes de las que han permanecido sin moverse durante períodos más largos.

A pesar de la magnitud de la actividad, Darkfost dijo que el movimiento probablemente involucró transferencias entre direcciones, ya que las monedas no parecen haber llegado a exchanges. El analista señaló que las UTXO gastadas y enviadas a exchanges no mostraron un pico comparable. Esa distinción es una de las razones por las que los observadores on-chain rastrean el destino: los depósitos en exchanges suelen interpretarse como monedas posicionadas para una posible venta, mientras que las transferencias entre direcciones se asocian más a menudo con la gestión de wallets. Dependiendo de si las transacciones materializan ganancias o pérdidas, el movimiento podría generar un aumento en cualquiera de las dos métricas. Dichas cifras calculan la diferencia entre el precio al que las monedas se adquirieron por última vez y el precio al que se movieron después.

Ali Charts destaca el patrón de Bitcoin en las elecciones legislativas

Ali Charts señaló que Bitcoin ha caído durante los cuatro ciclos anteriores de elecciones legislativas (midterms) de EE.UU., con retrocesos de 72% en 2010, 65% en 2014, 52% en 2018 y 27% en 2022, según la revisión histórica del analista. No obstante, el analista reconoció que dicha correlación no establece una causalidad relacionada con las elecciones, ya que la comparación se basa en una muestra de solo cuatro ciclos.

Los rendimientos del cuarto trimestre en esos años también variaron ampliamente. Bitcoin ganó 391% en 2010, pero cayó 16.70% en 2014, 42.16% en 2018 y 14.75% en 2022. Tres de los cuatro años de midterms terminaron con rendimientos negativos en el cuarto trimestren

Los analistas se enfocan en los $73,000 como nivel clave de precio

Ali Charts identificó los $73,000 como un nivel a observar si la presión vendedora aumenta después de la elección del 3 de noviembre. Ese precio se aproxima al costo base de los tenedores de corto plazo de Bitcoin, que representa el precio promedio de compra de los inversionistas relativamente recientes. Como la métrica rastrea esos precios de entrada, un precio en ese nivel deja a los compradores recientes cerca del punto de equilibrio, mientras que un precio por debajo los sitúa en pérdida.

Según el analista, Bitcoin históricamente ha encontrado soporte cerca de esta métrica durante mercados alcistas consolidados. Ali observaría señales de agotamiento vendedor y demanda renovada en ese nivel antes de considerar una posición larga.