Bill Gates, el multimillonario y cofundador de Microsoft, ha respaldado los renovados llamados a establecer un impuesto a los robots y ha propuesto reservar ciertos empleos como "reservados para humanos".

En un nuevo ensayo publicado en su blog Gates Notes, Gates afirmó que las propuestas están destinadas a apoyar a los trabajadores que podrían perder su empleo a causa de la IA en la próxima década. Dijo que el asunto se vuelve más urgente a medida que más personas se preocupan por la automatización, y expresó su convicción de que la IA perjudicará el empleo.

El llamado retoma una idea que Gates planteó por primera vez en 2017, cuando sugirió que los ingresos provenientes de la automatización deberían destinarse a financiar programas para trabajadores desplazados. Propuestas similares han circulado desde entonces en los debates de política pública, entre ellas un impuesto a los robots que los legisladores del Parlamento Europeo rechazaron adoptar ese año, mientras que Corea del Sur avanzó en la misma dirección al limitar los incentivos fiscales para la inversión en automatización, en lo que fue ampliamente descrito como el primer impuesto a los robots del mundo.

La laguna fiscal que, según Gates, favorece a las máquinas

Gates señaló que las reglas fiscales para las empresas crean una desventaja para los trabajadores humanos. Cuando una empresa contrata a una persona, paga impuestos sobre la nómina. Pero cuando compra un robot, el costo a menudo puede deducirse de inmediato como gasto empresarial.

Según Gates, esa diferencia significa que "el sistema tributario te empuja a reemplazar a las personas con máquinas". Argumentó que impuestos directos a los tokens de IA y a los robots podrían ayudar a preservar empleos humanos y, al mismo tiempo, generar ingresos para el gobierno. A medida que la automatización reduce la fuerza laboral, dijo, los ingresos por impuesto sobre la renta disminuyen, mientras que aumentan los costos de seguridad social y de recapacitación.

Gates también subrayó que dichos impuestos deben ser específicos para no frenar aplicaciones benéficas de la IA, incluidos los esfuerzos por reducir costos en educación y salud.

Qué significaría un empleo "reservado para humanos"

La segunda propuesta de Gates es mantener algunos empleos para las personas, aunque las máquinas pudieran realizarlos.

Dijo que algunos empleos deberían ser siempre humanos, y citó el cuidado infantil y el servicio en jurados como ejemplos de trabajos que las personas hacen mejor. En medicina, Gates dijo que una máquina podría dar un diagnóstico terminal, pero que no debería hacerlo. Sugirió que en educación y salud algunas tareas deberían permanecer en manos de las personas, aunque la IA no debería prohibirse por completo en esos campos.

Gates dijo que su plan protegería hasta el 40% de los empleos, cifra que describió como "lo máximo que puedo lograr". Eso implica que los empleos restantes podrían estar abiertos a transformaciones por la IA y los robots. Esa postura ubica a Gates en el lado más cauteloso de un debate en curso en la industria, ya que algunos líderes tecnológicos han argumentado que la IA, al igual que las olas anteriores de tecnología, creará nuevas categorías de trabajo en lugar de solo eliminar las existentes.

El efecto más amplio de la IA en el empleo ya se hace sentir en industrias de todo el mundo, y el ensayo de Gates suma una de las voces más destacadas del sector tecnológico a una cuestión que los responsables de políticas públicas de varios países ya están evaluando. Este año, Cryptopolitan citó un informe de Morgan Stanley que muestra que las empresas británicas están eliminando más empleos de los que crean debido a la inteligencia artificial.