Bessent insta al Senado a votar sobre la Ley CLARITY mientras las plataformas cripto se reorganizan
Puntos clave
- •El secretario del Tesoro, Brian Bessent, pidió a los legisladores el 9 de septiembre avanzar con la Ley CLARITY, que crearía el primer marco regulatorio integral de Estados Unidos para los activos digitales.
- •La votación del Senado está prevista para el 15 de septiembre y requiere 60 votos afirmativos, mientras que Galaxy Digital estima ahora en 10% la probabilidad de aprobación en 2026, frente al 75% de mayo.
- •Consensys anunció el 9 de septiembre que se dividirá en dos empresas independientes antes de finalizar 2026, y que MetaMask se convertirá en una empresa independiente dirigida por Joe Lubin.
- •MetaMask ha registrado más de 100 millones de descargas en 190 países, mientras que Consensys conservará las operaciones de protocolos y banca institucional bajo la dirección de Mike Kriak.
- •La preventa de Pepeto ha recaudado más de $10.9 millones y ofrece un exchange descentralizado sin comisiones, un puente cross-chain entre cinco blockchains, staking anualizado del 163% durante la preventa y un contrato inteligente auditado por SolidProof.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Brian Bessent, está instando al Senado a avanzar con la Ley CLARITY, lo que indica que la regulación de las criptomonedas podría estar pasando del debate sobre políticas a la acción legislativa. El 9 de septiembre, Bessent pidió a los legisladores avanzar con el proyecto, que crearía el primer marco regulatorio integral de Estados Unidos para los activos digitales.
El Senado tiene previsto votar el 15 de septiembre y el proyecto requiere 60 votos afirmativos para avanzar. Galaxy Digital redujo al 10% su probabilidad estimada de aprobación en 2026, frente al 75% de mayo. A pesar de esta menor estimación, el respaldo público de Bessent representa una intervención significativa del principal funcionario financiero del país mientras los legisladores analizan reglas más claras para la industria.
Los fondos establecidos y las instituciones bancarias han señalado durante mucho tiempo que la incertidumbre regulatoria es una barrera para la participación a gran escala en los mercados de criptomonedas. Unas vías legales más claras pueden influir en la forma en que las instituciones evalúan los proyectos de activos digitales, incluido si priorizan sistemas con infraestructura verificable y contratos inteligentes auditados frente a proyectos basados principalmente en planes futuros o conceptos no probados.
Enfoque en la infraestructura y los productos auditados
El artículo fuente señala a Pepeto, un proyecto que recauda fondos mediante una preventa antes de cotizar públicamente en exchanges, como ejemplo del enfoque del mercado en productos operativos. Según las características declaradas por el proyecto, Pepeto opera un exchange descentralizado sin comisiones de trading, un puente cross-chain que transfiere tokens entre cinco blockchains en menos de 60 segundos sin comisiones de puente y un mecanismo de staking que ofrece un rendimiento anualizado del 163% durante el periodo de preventa.
SolidProof auditó todo el contrato inteligente de Pepeto antes de su lanzamiento, según la fuente. El equipo directivo del proyecto incluye al creador original de la moneda Pepe y a un antiguo desarrollador de Binance. El artículo presenta la auditoría, la experiencia declarada del equipo y la disponibilidad de productos antes de la cotización como factores destinados a abordar los riesgos asociados con los proyectos cripto en sus primeras etapas.
La preventa ha recaudado más de $10.9 millones. La fuente afirma que cada etapa de financiamiento aumenta el precio del token, lo que da lugar a distintos precios de compra para los participantes que ingresan en diferentes etapas. También afirma que las recompensas de staking estarán disponibles cuando el token cotice en un exchange, y que los tokens bloqueados durante la preventa acumularán tokens adicionales antes de que comience el trading público. Estas son afirmaciones específicas del proyecto y no establecen un rendimiento futuro.
Consensys anuncia una separación corporativa
La declaración de Bessent del 9 de septiembre y la votación programada para el 15 de septiembre crean un calendario definido para la siguiente etapa del debate sobre la Ley CLARITY. Incluso con la probabilidad del 10% asignada por Galaxy Digital a la aprobación del proyecto en 2026, el debate público indica que los legisladores y las instituciones financieras continúan abordando la brecha regulatoria que rodea a los activos digitales.
El 9 de septiembre, Consensys anunció que se dividiría en dos empresas independientes antes de finalizar 2026. MetaMask, descrita por la fuente como la billetera de criptomonedas más utilizada, ha registrado más de 100 millones de descargas en 190 países. Se convertirá en una empresa independiente dirigida por Joe Lubin.
Consensys conservará la responsabilidad de las operaciones de protocolos y banca institucional bajo el liderazgo de Mike Kriak. La reestructuración separa a MetaMask de esas actividades y refleja la visión de Consensys de que la infraestructura financiera on-chain merece una valoración independiente y de que el interés institucional en los activos basados en blockchain seguirá desarrollándose.
Cointelegraph informó sobre el llamado de Bessent del 9 de septiembre a tomar medidas respecto de la Ley CLARITY. La fuente también remite a los lectores a la cobertura continua para obtener detalles sobre la etapa actual de la preventa de Pepeto y sus condiciones de staking. El informe original de Blocktelegraph está disponible en https://blocktelegraph.io/bessent-pushes-senate-vote-on-crypto-regulation-while-institutional-platforms-reorganize/.
Los acontecimientos sitúan la acción legislativa, la reestructuración corporativa y la infraestructura a nivel de proyecto dentro del mismo ciclo informativo. La votación del Senado determinará si la Ley CLARITY avanza, mientras que la separación prevista de Consensys cambiará la estructura de una de las principales empresas del sector. La preventa de Pepeto, su contrato auditado, el exchange descentralizado, el puente y el mecanismo de staking representan afirmaciones independientes del proyecto que deben evaluarse por separado de los acontecimientos regulatorios y corporativos más amplios.