El presidente Donald Trump ha buscado presionar a los medios de comunicación para que se sometan, ya sea fomentando que multimillonarios afines los compren o empujándolos a llegar a acuerdos en litigios. Pero una cadena está demostrando que esos esfuerzos pueden revertirse, y ahora le está devolviendo la jugada al propio presidente.

“La BBC, la radiodifusora estatal de Gran Bretaña, se ha convertido en algo poco común: una organización de medios tradicionales que ha plantado cara al acoso descontrolado de Trump”, escribió Tom Latchem de The Daily Beast el domingo.

En el centro de la disputa hay un documental. “En octubre de 2024, la BBC emitió un documental de una hora sobre Trump, en el que dos clips de su discurso del 6 de enero de 2021 —pronunciado ante seguidores que se habían congregado ese día en Washington, D.C.— fueron unidos de modo que parecieran un solo llamado continuo a marchar hacia el Capitolio y ‘luchar como demonios’”, escribió Latchem.

Trump exige mil millones de dólares a la cadena por el programa. En lugar de llegar a un acuerdo, la BBC ha exigido a cambio que Trump divulgue su información financiera, una medida que subraya que las disputas por difamación pueden depender no solo de la emisión en sí, sino de si el demandante puede demostrar un daño medible.

“Ha acumulado 86,5 millones de dólares en acuerdos con Disney, Paramount Global y las compañías matrices de YouTube, Twitter y Facebook, a pesar de nunca haber ganado ante los tribunales un caso de difamación contra ellas; el presidente de 80 años debe haber pensado que la BBC también se rendiría y pagaría”, escribió Latchem. “En cambio, la radiodifusora ha exigido que Trump demuestre que el documental le causó un daño financiero, abriendo los libros del fideicomiso familiar que contiene todo su imperio, y ha intentado citar a declarar a Don Jr., Ivanka Trump y su esposo, Jared Kushner”.

Añadió: “Como británico que creció viendo la BBC (y que luego trabajó en ella en diversos cargos), no podría estar más orgulloso de lo que está haciendo para combatir los peores excesos de Trump, y estoy deseando ver qué sucede a continuación”.

The Daily Beast no está sola a la hora de destacar a los medios que resisten la presión de Trump. The Wall Street Journal —pese a encontrarse políticamente en el lado opuesto al del presentador de ABC Jimmy Kimmel— elogió a la cadena por plantarle cara al presidente mientras este intenta amenazar sus licencias de radiodifusión por su apoyo al programa de Kimmel.

“ABC demandó el martes a la FCC por ‘coaccionar y retaliar’ porque ‘se niega a doblegarse ante las exigencias de la Administración’”, escribió el martes el consejo editorial del Journal. “La demanda afirma que el gobierno ha violado sus derechos bajo la Primera Enmienda ‘al lanzar investigaciones regulatorias pretextuales y amenazar las valiosas licencias de radiodifusión de las estaciones’”.

Al describir al presidente de la FCC, Brendan Carr, como un “jefe mafioso”, el Journal opinó que la FCC de Trump está violando “la Primera Enmienda al permitir que la agencia interfiera en las decisiones editoriales y suprima contenidos y puntos de vista desfavorecidos. La demanda de ABC señala que la presión de la FCC ha llevado a la cadena a ‘descartar seguir evaluando la invitación de varios candidatos políticos’, y ninguno ha aparecido en el programa desde febrero”.