Un lobby bancario de Estados Unidos quiere que los tenedores de stablecoins abran una cuenta bancaria antes de retirar sus tokens, añadiendo una nueva verificación de identidad al proceso de convertir stablecoins de nuevo en dólares estadounidenses.

La iniciativa proviene del Bank Policy Institute y The Clearing House, dos grupos que representan a grandes bancos de Estados Unidos. En una carta de comentarios conjunta, argumentaron que las personas que canjean stablecoins deberían pasar primero por pasos de identificación de cliente, y pidieron términos claros y salvaguardas en el mercado secundario en las normas de identificación de clientes para stablecoins. Para cobertura relacionada, vea World Liberty launches USD1 stablecoin on Canton Network.

La solicitud está vinculada a una elaboración de normas federales sobre emisores de stablecoins y obligaciones contra el lavado de dinero, publicada en el Federal Register. La cobertura sobre la posición del lobby fue realizada por CryptoSlate.

Lo que realmente está pidiendo el lobby bancario

Una stablecoin es un token cripto diseñado para mantener un valor estable, normalmente un dólar estadounidense. Tener una stablecoin es distinto de canjearla, lo que significa devolver el token al emisor y recibir dólares reales a cambio. Para cobertura relacionada, vea Canada and Australia Exit Tax: Unrealized Bitcoin Gains Explained.

Los bancos quieren que ese paso de canje se realice a través de una relación verificada con el cliente. En términos simples, puede que el tenedor necesite abrir o usar una cuenta bancaria y pasar verificaciones de identidad antes de recibir el efectivo.

Esto afectaría sobre todo a los usuarios minoristas cotidianos, junto con los exchanges y socios bancarios que procesan los retiros. El lobby presenta la medida como una condición para el canje, no como una prohibición de las stablecoins en sí.

Por qué los bancos quieren una cuenta antes del canje

Los bancos prefieren las relaciones basadas en cuentas porque facilitan las verificaciones de identidad y el monitoreo continuo de los flujos de dinero. Una cuenta estable les da un registro más claro de quién mueve fondos y por qué.

Los grupos vinculan su argumento a las normas de programas de identificación de clientes bajo la GENIUS Act, expuestas en su carta conjunta de comentarios sobre la regla CIP. La American Banking Association también se ha pronunciado mediante su propia carta sobre las obligaciones de identificación para emisores de stablecoins.

El efecto sería canalizar los retiros de stablecoins a través de los rieles bancarios tradicionales. Eso daría a los bancos regulados un papel más grande y central en las salidas de stablecoins.

Qué podría significar para los usuarios y la adopción

Para los tenedores, un requisito de cuenta podría añadir pasos y ralentizar el acceso al dinero canjeado. Las personas que dependen de una liquidación rápida de stablecoins podrían sentir más esa fricción.

Del lado positivo, las verificaciones de identidad pueden fortalecer los controles contra el fraude y dar a los reguladores una supervisión más clara de los flujos de stablecoins. Ese tipo de estructura ha sido un tema recurrente en el debate más amplio, incluidas las advertencias de Wall Street vinculadas a los retrasos en las normas cripto.

La contrapartida es una menor accesibilidad y un cambio de poder hacia intermediarios regulados. Tensiones similares han aparecido mientras los legisladores trabajan en la legislación sobre la estructura del mercado cripto y en los debates sobre las normas de rendimiento de stablecoins.

Para una persona común que posee unas pocas stablecoins, la conclusión práctica es sencilla. Si esta propuesta avanza, retirar podría requerir los mismos pasos de identidad que abrir una cuenta bancaria, por lo que conviene seguir cómo quede la regla final.

Aviso: Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan un riesgo significativo. Haga siempre su propia investigación antes de tomar decisiones.