Analistas de Wall Street en Bank of America están evaluando la posible entrada de SpaceX en la industria inalámbrica y concluyen que el esfuerzo tendría más probabilidades de respaldar a T-Mobile y a los operadores de torres celulares que de amenazar sus modelos de negocio.

BREAKING: Bank of America says SpaceX’s wireless ambitions could benefit T-Mobile, cell tower companies and spectrum values. • A nationwide network would require major investment, more spectrum and years of infrastructure development. • SpaceX’s satellite service is expected… pic.twitter.com/59JIzmd0s3 — DogeDesigner (@cb_doge) August 26, 2026

BREAKING: Bank of America says SpaceX’s wireless ambitions could benefit T-Mobile, cell tower companies and spectrum values.

• A nationwide network would require major investment, more spectrum and years of infrastructure development.

• SpaceX’s satellite service is expected… pic.twitter.com/59JIzmd0s3

— DogeDesigner (@cb_doge) August 26, 2026

La evaluación sigue a conversaciones que los analistas de BofA mantuvieron con el director de tecnología de T-Mobile, el Dr. John Saw, y con la dirección de Crown Castle, lo que dio al banco una visión tanto de una gran operadora como de un operador de torres sobre lo que implicaría construir una cobertura inalámbrica nacional.

El desafío de construir una red basada en femtoceldas

Según informes, SpaceX ha considerado construir una red inalámbrica utilizando femtoceldas instaladas por los clientes, dispositivos compactos conectados a internet que proporcionan servicio celular localizado.

El Dr. Saw cuestionó la viabilidad de ese enfoque. Señaló que las femtoceldas no pueden ofrecer una cobertura nacional completa, movilidad fluida del usuario, cobertura interior fiable ni un rendimiento eficaz durante transiciones a alta velocidad en autopistas.

Según sus cálculos, replicar solo la red exterior de T-Mobile requeriría desplegar entre 500 millones y 1.500 millones de unidades de femtoceldas en todo EE. UU.

Con un costo estimado de alrededor de $1,000 por unidad, eso implicaría una inversión total que iría desde varios cientos de miles de millones de dólares hasta más de $1 billón.

Los ejecutivos de Crown Castle expresaron un escepticismo similar y señalaron que las femtoceldas son más adecuadas como soluciones puntuales para cubrir huecos que como sustitutos de redes macro.

Para los lectores que siguen el sector inalámbrico, esa distinción importa porque destaca la brecha entre herramientas de cobertura localizada y la huella física y financiera mucho mayor que requiere una red de estilo operador.

Por qué BofA ve potencial para T-Mobile y los operadores de torres

BofA afirmó que, si SpaceX persigue una red inalámbrica terrestre seria, probablemente recurriría a la infraestructura de torres existente.

Crown Castle destacó que los sitios actuales de torres ya ofrecen acceso a espacio disponible, energía eléctrica, fibra de retorno, precedentes regulatorios y marcos de arrendamiento establecidos, todo lo cual puede acelerar el despliegue en comparación con la construcción de nuevos sitios desde cero.

Como referencia, Dish logró expandirse a 20,000 sitios de torres en cuatro años pese a contar con capital limitado. Con los recursos financieros mucho mayores de SpaceX, BofA sugirió que el despliegue podría avanzar aún más rápido.

La posibilidad de una mayor demanda de arrendamiento de torres es una de las razones por las que BofA ve favorablemente el desarrollo de SpaceX para Crown Castle y empresas similares.

T-Mobile también podría beneficiarse. SpaceX podría necesitar asociaciones con operadoras incumbentes o acuerdos de compartición de espectro, y esos arreglos podrían convertir a los operadores establecidos en parte de cualquier despliegue en lugar de competidores desplazados por él.

BofA también señaló que SpaceX posee activos limitados de espectro celular. Usar las mismas frecuencias tanto para servicios satelitales como terrestres podría generar interferencias y reducir la capacidad de la red.

Se espera que la conectividad satelital directa al dispositivo siga siendo una tecnología complementaria, destinada principalmente a clientes en zonas remotas o desatendidas que la infraestructura celular convencional no alcanza.

La conclusión de BofA fue que igualar a las operadoras establecidas en cobertura, capacidad, rendimiento en interiores y fiabilidad general requeriría años de ejecución enfocada y un capital significativo, incluso para una empresa con los recursos de SpaceX.