El token AXIS de Axis Robotics cayó alrededor de 40% el 29 de octubre después de que el investigador de blockchain ZachXBT alegara que personas vinculadas al proyecto movieron más de 76 millones de tokens —con un valor superior a $12 millones— fuera de una billetera multifirma controlada por el equipo y vendieron parte de ellos en exchanges descentralizados.

Según las acusaciones, la actividad se concentró en Base, una red de capa 2 de Ethereum, donde un presunto insider habría vendido 42 millones de AXIS y acumulado más de $5.04 millones en USDC a través de múltiples billeteras. Tokens adicionales fueron transferidos al exchange de criptomonedas Bitget, lo que alimentó la preocupación por distribuciones no divulgadas y una posible presión vendedora adicional.

La venta ocurrió apenas ocho días después de que AXIS comenzara a cotizar el 21 de octubre, convirtiendo uno de los lanzamientos de tokens más recientes enfocados en IA en una controversia sobre actividad de insiders y transparencia de la tesorería.

ZachXBT rastrea 76 millones de AXIS hasta una billetera multifirma del equipo

En una revelación en Telegram del 29 de octubre, ZachXBT alegó que direcciones vinculadas a insiders de Axis Robotics recibieron más de 76 millones de AXIS desde una billetera multifirma controlada por el proyecto antes de comenzar a liquidar parte de las tenencias. Las billeteras multifirma requieren la aprobación de múltiples claves designadas antes de poder mover fondos, un esquema que los equipos de proyectos suelen usar para resguardar los activos de tesorería. ZachXBT es un investigador on-chain pseudónimo conocido por documentar públicamente transacciones relacionadas con hacks, explotaciones y presunta actividad de insiders en la industria cripto.

El investigador señaló una operación de venta particularmente grande: 42 millones de AXIS intercambiados en plataformas de trading descentralizadas en Base, y se reporta que el presunto vendedor acumuló más de 5.04 millones de USDC, una stablecoin vinculada al dólar estadounidense, distribuidos en ocho direcciones de billetera.

ZachXBT publicó las direcciones asociadas con la actividad, proporcionando rastros de transacciones que pueden examinarse a través del explorador de blockchain de Base. Dado que esos registros permanecen públicamente visibles, cualquier movimiento adicional de los tokens señalados puede observarse de manera independiente en tiempo real. También reportó transferencias a Bitget, aunque los depósitos en un exchange por sí solos no prueban que los tokens se hayan vendido posteriormente.

Las acusaciones no han sido establecidas de forma independiente en su totalidad, y las identidades, la autorización y los propósitos de las billeteras involucradas siguen sin confirmarse. En particular, el movimiento reportado de 76 millones de tokens no debe interpretarse como prueba de que la totalidad del monto fue liquidada.

Sin embargo, la actividad ha generado preguntas sobre quién autorizó las transferencias de tesorería, si las direcciones receptoras estaban controladas por miembros del equipo o por market makers, y si las distribuciones eran consistentes con el calendario de asignación de tokens divulgado públicamente por el proyecto.

AXIS cae por debajo de $0.15 mientras crece la preocupación por la concentración

AXIS cotizaba alrededor de $0.14 el 29 de octubre, una caída de aproximadamente 36% en 24 horas, según CoinMarketCap. El token había alcanzado un máximo histórico cercano a $0.37 el 24 de octubre, lo que significa que su caída acumulada desde ese pico superó el 60%.

El desplome del precio adquiere mayor relevancia dada la breve historia de trading del token y su distribución concentrada. AXIS se lanzó con una oferta circulante reportada de 165 millones de tokens, lo que representa el 16.5% de su oferta fija de mil millones de tokens. Los 76 millones de AXIS citados en las acusaciones equivaldrían, por lo tanto, a aproximadamente el 46% del monto circulante inicialmente reportado, aunque las transferencias no representan necesariamente oferta circulante adicional.

Una flotante inicial tan reducida es una estructura común entre los lanzamientos recientes de tokens, que deja una oferta libremente negociable limitada durante la fase más temprana del descubrimiento de precios.

La tokenomics del proyecto asigna tenencias sustanciales a su ecosistema, equipo, inversionistas privados e incentivos para colaboradores, con distintos esquemas de vesting que rigen las distribuciones futuras. Los movimientos grandes desde billeteras controladas por el proyecto pueden generar una considerable incertidumbre en el mercado cuando los inversionistas no pueden determinar si los tokens se distribuyen para gestión de liquidez, fines operativos o ventas privadas.

La situación se asemeja a controversias anteriores que involucraban propiedad concentrada de tokens. En abril, ZachXBT señaló transferencias sospechosas del token RAVE a Bitget durante una investigación sobre la actividad de mercado de RaveDAO, y un colapso separado del token EDGE generó preguntas similares sobre concentración de oferta, acuerdos con market makers y transparencia.

Axis Robotics bajo presión para explicar la actividad de las billeteras

Axis Robotics opera una plataforma de datos respaldada por blockchain enfocada en entrenar modelos de inteligencia artificial para robótica. El proyecto recopila y verifica datos de entrenamiento robótico a través de una red de colaboradores, utilizando Base para registrar la procedencia de los datos y distribuir recompensas. Su token AXIS está diseñado para respaldar los incentivos a colaboradores y los pagos de los programas de recolección de datos.

El proyecto previamente recaudó $12 millones en financiamiento semilla liderado por Hack VC, una firma de capital de riesgo enfocada en cripto, y realizó una venta comunitaria de tokens antes de sus listados en exchanges en octubre.

Las acusaciones de venta por parte de insiders desplazan ahora la atención de la tecnología de robótica subyacente del proyecto hacia la gestión de su tesorería. Al 29 de octubre, Axis Robotics no había publicado ninguna declaración públicamente identificable que abordara directamente las acusaciones de ZachXBT ni explicara las transferencias multifirma reportadas.

Una respuesta detallada que identifique a los controladores de las billeteras, el propósito de las transferencias y los acuerdos de distribución de tokens aplicables ayudaría a establecer si la actividad involucró operaciones autorizadas de tesorería o ventas internas no divulgadas.

Hasta que esas preguntas se resuelvan, las transacciones reportadas permanecen como acusaciones y no como mala conducta confirmada. Sin embargo, la escala de las transferencias, su proximidad al lanzamiento del token y el posterior desplome del precio han convertido la transparencia de la tesorería en una preocupación inmediata para los tenedores de AXIS.

Fuente: Crypto Adventure