El fundador y CEO de Ava Labs, Emin Gün Sirer, tiene un mensaje directo para quienes pierden el sueño ante la posibilidad de que la inteligencia artificial rompa las matemáticas que protegen sus billeteras de criptomonedas: probablemente el algoritmo no es donde reside el peligro.

Al hablar el 9 de octubre de 2026, Sirer argumentó que la IA es mucho más propensa a infiltrarse en los sistemas cripto a través de software con errores que a romper ECDSA, el esquema de firmas digitales que sustenta la mayoría de las transacciones de criptomonedas. También reveló que Avalanche, la blockchain desarrollada por Ava Labs, está evaluando opciones de criptografía de respaldo en caso de que el esquema de firmas llegue a verse comprometido.

El argumento, en una frase

"Veremos a la IA explotando errores a nivel de sistema mucho antes de que ECDSA desaparezca", afirmó Sirer.

El comentario redirige la atención lejos de la criptografía en sí y hacia las capas construidas sobre ella: el software de blockchain, las bibliotecas y las aplicaciones de billeteras. Según su evaluación, esos componentes cotidianos constituyen la superficie de ataque más urgente.

ECDSA, o algoritmo de firma digital de curva elíptica, es el mecanismo que demuestra la propiedad de las monedas al firmar una transacción, y protege billeteras en gran parte de la industria cripto. Avalanche, lanzada en 2020, depende principalmente de ECDSA para la autorización de transacciones, específicamente de una variante basada en secp256k1, una configuración de curva elíptica utilizada en todo el sector y la misma curva popularizada por Bitcoin.

Los comentarios de Sirer llegaron tras una ola de avances matemáticos impulsados por la IA que reavó el debate en la comunidad cripto sobre si las firmas criptográficas siguen siendo seguras. La investigación de Justin Drake, investigador de la Ethereum Foundation, ha generado inquietudes de que la IA podría acelerar avances que afecten a las firmas ECDSA.

Un respaldo que nadie espera usar

Aunque minimiza el riesgo a corto plazo para ECDSA, Sirer no da por sentado que el esquema se mantendrá para siempre. Ava Labs está evaluando una propuesta de Haseeb Qureshi, socio gerente de la firma de capital de riesgo cripto Dragonfly Capital, para lo que se ha descrito como un "modo de recuperación criptográfica".

La idea de "criptografía de respaldo" de Qureshi describe un sistema criptográfico alternativo que podría integrarse en Avalanche para proteger a los usuarios si ECDSA llegara a fallar. Por separado, Sirer señaló que un equipo interno de Ava Labs está explorando activamente enfoques basados en hashes como cobertura frente a vulnerabilidades que la IA podría explotar. Los esquemas basados en hashes obtienen su seguridad de funciones hash en lugar de las matemáticas de curvas elípticas, por lo que una falla en una familia no socavaría automáticamente la otra. Las firmas basadas en hashes también figuran entre los enfoques estudiados en el campo de la criptografía poscuántica, donde el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. ya ha publicado estándares para esquemas de firmas basadas en hashes.

Sirer señaló que no se han confirmado exploits y que no hay cambios inmediatos en el protocolo de Avalanche. No ofreció un cronograma específico ni detalles de implementación para posibles actualizaciones.

Del miedo cuántico al miedo a la IA

Los debates de larga data sobre la durabilidad de la criptografía de blockchain se han centrado históricamente en la computación cuántica, que, de construirse a una escala suficiente, podría ejecutar algoritmos como el de Shor para recuperar claves privadas a partir de claves públicas y romper esquemas como ECDSA. Sirer señaló que las discusiones sobre la seguridad de Avalanche tradicionalmente han girado en torno a estrategias de resistencia cuántica a largo plazo. Su último planteamiento toma un camino intermedio: la cuestión criptográfica merece preparación, pero el campo de batalla más cercano es el código cotidiano.

Qué significa para Avalanche y la industria en general

Si los atacantes habilitados por IA llegan primero a la capa de software, entonces la seguridad de las billeteras, las bibliotecas y el software de nodos merece al menos tanta atención como la criptografía misma. Dado que ECDSA, y en particular secp256k1, sustenta una gran parte del ecosistema cripto, cualquier amenaza creíble contra él no seguiría siendo un problema exclusivo de Avalanche por mucho tiempo.

Reemplazar o complementar la criptografía de una blockchain en funcionamiento es el tipo de actualización que requiere coordinación entre desarrolladores, validadores, proveedores de billeteras y usuarios.

Por ahora, las señales a observar son bastante concretas: si Ava Labs publica detalles sobre el concepto de modo de recuperación de Qureshi, qué produce la investigación interna basada en hashes y si otras redes que dependen de ECDSA comienzan a estudiar abiertamente alternativas similares.

Fuente: CryptoBriefing