Cuando llegó el informe de empleo de agosto, la prensa se preparaba para un dato débil. En cambio, la creación de empleo subió 162.000 —aproximadamente el triple del consenso de Wall Street—. Fue un recordatorio de que el informe mensual de empleo, publicado por la Oficina de Estadísticas Laborales, mueve habitualmente los mercados y moldea la narrativa política sobre la economía, y de que los pronósticos de consenso —junto con las cifras de meses anteriores— suelen revisarse a medida que llegan datos más completos. Kudlow argumentó que gran parte de Wall Street y de la prensa tradicional también han pasado por alto ocho aumentos mensuales consecutivos en el índice manufacturero del Institute for Supply Management, quince subidas mensuales seguidas en el índice de servicios del ISM y un crecimiento sustancial de la producción industrial y el gasto del consumidor. Los índices del ISM son medidas de difusión estrechamente vigiladas, basadas en encuestas a gerentes de compras, en las que lecturas superiores a 50 señalan expansión; rachas sostenidas de aumentos suelen interpretarse como evidencia de un impulso creciente en la economía en general.

"El auge económico del presidente Trump se ha convertido en la gran historia nunca contada, pero la historia es factual", afirmó Kudlow, añadiendo que si el GOP espera conservar el Congreso en las elecciones de medio mandato, debe difundir esa historia. Las elecciones de medio mandato suelen representar un desafío severo para el partido que ocupa la Casa Blanca, lo que convierte la percepción pública de la economía en un campo de batalla político central rumbo a noviembre. La exconsejera de la Casa Blanca Kellyanne Conway, en conversación con Kudlow, lo expresó así: "Ellos tienen el dinero, el mensaje; necesitan un mejor discurso de venta y tienen grandes mensajeros como usted y el secretario Bessent y, por supuesto, ante todo el presidente Trump".

Mirando de cerca las cifras de empleo: incluyendo 55.000 en revisiones al alza de junio y julio, el aumento real de empleos en agosto superó los 217.000. Desde que el presidente Trump asumió el cargo, el empleo del sector privado ha crecido en más de un millón de puestos, mientras que el empleo federal ha caído más de 300.000 —un cambio que Kudlow calificó como una reestructuración de libre empresa de la economía y el fin de lo que describió como el socialismo de gobierno grande del presidente Biden—. La caída del empleo federal coincide con los esfuerzos de la administración, liderados en parte por el Departamento de Eficiencia Gubernamental, para reducir la plantilla federal.

La ratio empleo-población, que Kudlow llamó quizás el mejor indicador de empleo, subió al 59,1 por ciento desde el 58,9 por ciento. Los economistas suelen seguir esta ratio porque, a diferencia de la tasa de desempleo principal, no se ve afectada por si se cuenta a los trabajadores desanimados como parte de la fuerza laboral. El empleo en manufactura, construcción y producción de bienes sigue subiendo. En cuanto a los salarios, los aumentos salariales del sector privado, sumados a las horas trabajadas, produjeron un incremento del 4,3 por ciento en el indicador proxy del ingreso salarial, que Kudlow señaló es superior al índice de precios al consumidor temporalmente inflado —una comparación que importa para el nivel de vida de los hogares, ya que aumentos salariales que superan la inflación se traducen en crecimiento del ingreso real—.

Según Kudlow, nada de esto debería sorprender a los analistas que han seguido las cifras con honestidad. La productividad, las ganancias corporativas, las acciones, la actividad del consumidor y la industria de bienes duraderos están en pleno auge, dijo, con los bienes duraderos —el corazón de la manufactura— creciendo a ritmos de dos dígitos, un patrón no visto en décadas. Cabe señalar que Kudlow fue director del Consejo Económico Nacional durante el primer mandato de Trump y actualmente conduce un programa en Fox Business, posiciones desde las que ha sido un defensor consistente de la agenda económica del presidente.

¿Puede el presidente Trump atribuirse el mérito? La respuesta de Kudlow: absolutamente. Señaló la depreciación inmediata del 100 por ciento, la agenda energética de "drill, baby, drill", la desregulación, las horas extra libres de impuestos y las propinas libres de impuestos como políticas que están funcionando —"si solo la prensa las reportara"—. La depreciación adicional plena permite a las empresas deducir de inmediato el costo de inversiones calificadas en equipos, una disposición a la que los analistas fiscales atribuyen el estímulo al gasto de capital. Cuánto mérito merece cada política individual por las cifras más amplias, sin embargo, sigue siendo tema de debate entre economistas, con factores como las tasas de interés, la demanda global y las condiciones heredadas influyendo en el resultado.