Anthropic lanzó Claude Opus 5 el viernes, describiendo el nuevo sistema como su modelo de IA con mejor rendimiento y más rentable hasta la fecha. La empresa afirma que Opus 5 supera a su modelo anterior, Fable 5, en pruebas de programación y trabajo del conocimiento, al mismo tiempo que ofrece precios más bajos para los clientes.

Introducing Claude Opus 5. It's a thoughtful and proactive model that comes close to the frontier intelligence of Fable 5 at half the price. pic.twitter.com/GQWhcq2CQL — Claude (@claudeai) July 24, 2026

Opus 5 tiene un precio de 5 dólares por millón de tokens de entrada y 25 dólares por millón de tokens de salida. Anthropic indicó que esto representa la mitad del coste de Fable 5, posicionando el modelo como una opción más económica para las empresas que supervisan su gasto en IA. El modelo de precios —que cobra por separado el texto enviado al modelo y el texto que este genera— se ha convertido en el estándar de la industria, permitiendo a las empresas prever los costes en función del volumen de uso.

Anthropic describe Opus 5 como un modelo «diseñado para usarse todos los días». Se sitúa por debajo de Fable 5 y Mythos 5 en la línea de productos de la empresa, que ahora incluye cuatro modelos en la familia Claude 5.

Mythos 5 sigue siendo el modelo más potente de Anthropic, pero su acceso está limitado a un grupo selecto de empresas. Anthropic ha restringido su disponibilidad debido a las avanzadas capacidades de ciberseguridad del modelo.

La Presión de Costes Define la Estrategia de Modelos

Los clientes empresariales se han vuelto más cautelosos respecto a su gasto en IA, lo que ha aumentado la presión sobre los desarrolladores de modelos para ofrecer un rendimiento superior a un coste menor. Dianne Penn, directora de gestión de productos de investigación de Anthropic, afirmó que los clientes buscan valor en lugar de productos simplemente más baratos.

«Si es un modelo más barato o una oferta más económica, pero no logra un nivel de calidad similar, en realidad no es útil», declaró a CNBC.

Anthropic enfrenta presión de precios por parte de Microsoft, Amazon, Google y varias startups chinas de IA. OpenAI lanzó su familia GPT-5.6 a principios de este mes, mientras que Google supuestamente está preparando el lanzamiento de Gemini 3.5 Pro, aunque dicho lanzamiento se habría retrasado.

Moonshot AI de China también lanzó la semana pasada su modelo Kimi K3 de peso abierto. El laboratorio afirma que Kimi K3 casi iguala tanto a Fable 5 como a GPT-5.6 Sol en rendimiento. Los modelos de peso abierto como Kimi K3, que permiten a los desarrolladores descargar y ejecutar el modelo en su propia infraestructura, han intensificado la competencia al ofrecer una alternativa gratuita o de bajo costo a los servicios basados en API como los de Anthropic.

Los Plazos de IPO Añaden Más Presión

Los últimos lanzamientos de modelos se producen mientras las principales empresas de IA se preparan para posibles ofertas públicas iniciales. Anthropic presentó documentos confidenciales para una oferta pública inicial en junio y parece estar en camino de cotizar en bolsa a finales de este año.

OpenAI presentó sus documentos poco después, pero podría retrasar su IPO hasta 2027. La empresa también enfrenta una demanda por robo de secretos comerciales por parte de Apple, que alega que OpenAI utilizó información exclusiva de Apple, lo que complica su camino hacia una cotización pública.

A principios de este año, la administración Trump obligó a Anthropic a retirar Mythos 5 y Fable 5 del mercado debido a preocupaciones de ciberseguridad. El acceso se restableció tras aproximadamente dos semanas de negociaciones. El episodio destacó una nueva dimensión de la competencia en IA: los lanzamientos de modelos ahora están sujetos no solo a las fuerzas del mercado, sino también a la intervención gubernamental directa cuando las agencias consideran que las capacidades plantean riesgos potenciales.

Anthropic afirma que continúa trabajando con agencias gubernamentales en pruebas previas al despliegue, incluidas las de Opus 5. La empresa confirmó que Opus 5 sigue por detrás de Mythos 5 en capacidades ofensivas de ciberseguridad e investigación biológica.

A diferencia de Fable 5, Opus 5 no retiene los datos de los usuarios durante 30 días. Anthropic conserva los datos de Fable 5 como parte de sus esfuerzos de monitoreo de seguridad. La distinción en la retención de datos puede ser relevante para los clientes de industrias reguladas, donde períodos de retención más cortos pueden reducir las cargas de cumplimiento.

La carrera de modelos de IA continúa a medida que las empresas equilibran rendimiento, coste y requisitos regulatorios de cara a un año decisivo para la industria.