Animoca Brands ha conseguido un socio de peso para sus ambiciones de activos tokenizados. El 8 de octubre de 2026, la compañía y Franklin Templeton anunciaron una alianza estratégica para ampliar el acceso institucional a activos del mundo real tokenizados (RWA) a través de NUVA, un mercado de bóvedas desarrollado por Animoca Brands y Nuva Labs. En este contexto, la tokenización significa representar productos financieros tradicionales como tokens basados en blockchain, de modo que puedan custodiarse y transferirse con infraestructura on-chain.

Incorporar a una firma que gestiona aproximadamente 1,8 billones de dólares en activos indica que NUVA apunta más allá de los usuarios nativos de cripto. La alianza también llega en un momento de creciente solapamiento entre la gestión tradicional de activos y la infraestructura on-chain, una convergencia que la propia serie de investigación de la colaboración examinará directamente.

Qué cubre la alianza

El objetivo central es ampliar lo que NUVA ofrece. En concreto, las dos compañías tienen la intención de introducir una gama más amplia de activos más allá de la blockchain Provenance, donde los activos registraron más de 30.000 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a fines de septiembre de 2026.

La alianza también planea explorar la tokenización de activos culturales. Además, Animoca Brands y Franklin Templeton coescribirán una serie de investigación en cuatro partes que examinará cómo convergen las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas (DeFi).

Cómo funciona NUVA

NUVA se lanzó en la Mainnet de Ethereum el 13 de mayo de 2026. La plataforma es no custodial, lo que significa que los usuarios mantienen el control de sus activos en lugar de entregarlos a un intermediario.

Sus tokens de bóveda siguen el estándar ERC-20, el formato común para tokens fungibles en Ethereum Esa decisión de diseño es relevante porque los tokens ERC-20 pueden integrarse en otras aplicaciones DeFi con poca fricción. La plataforma también está diseñada para la distribución multichain de RWA, es decir, los productos tokenizados no estarían limitados a una sola red.

Las primeras bóvedas se apoyan en productos financieros consolidados. Estos incluyen YLDS de Figure Technologies, una stablecoin registrada ante la SEC que paga rendimiento, junto con líneas de crédito con garantía hipotecaria (HELOC). NUVA ofrece acceso sin permisos a inversores elegibles, y ciertos productos no tienen períodos de bloqueo. La etiqueta de "sin permisos" conlleva una salvedad: el acceso sigue restringido a inversores elegibles, una estructura que refleja los controles de cumplimiento que las firmas tradicionales suelen requerir.

Por qué encaja Franklin Templeton

Franklin Templeton no es nuevo en la tokenización. La firma cuenta con experiencia previa on-chain a través de su plataforma BENJI y el OnChain U.S. Government Money Fund. Ese historial significa que la alianza empareja un mercado de bóvedas nativo de cripto con un gestor tradicional que ya ha manejado productos de fondos on-chain, una experiencia relevante para las exigencias de cumplimiento de los activos que NUVA planea añadir.

Qué significa para los activos tokenizados

La base de Provenance de más de miles de millones de dólares en TVL brinda a la plataforma una base sólida, aunque la alianza no ha revelado incorporaciones de activos ni plazos específicos. Los indicadores concretos a observar son qué activos más allá de Provenance se introducen, cómo se desarrolla la exploración de activos culturales y cómo avanza la serie de investigación en cuatro partes.

La inclusión de una stablecoin registrada ante la SEC como YLDS es destacable. Los productos con una huella regulatoria clara suelen ser más fáciles de aprobar para los equipos de cumplimiento, lo que puede reducir la barrera de entrada de las firmas tradicionales a los mercados on-chain.

Al mismo tiempo, las plataformas no custodiales y sin permisos trasladan más responsabilidad a los usuarios. La composibilidad también implica que un token de bóveda puede terminar dentro de otros protocolos que conllevan sus propios riesgos de contratos inteligentes y de liquidez, mientras que la distribución multichain añade otra capa de complejidad.