El jurista revela que Alito seguirá en funciones por asuntos pendientes
Puntos clave
- •Samuel Alito confirmó en una entrevista con el Wall Street Journal que servirá al menos un término más en la Corte Suprema y afirmó que no se jubila.
- •La especulación sobre su retiro creció tras el regreso de Trump a la presidencia y se amplificó cuando NPR publicó por error un artículo provisional sobre su salida.
- •La Corte Suprema aceptó revisar dos casos que impugnan prohibiciones estatales de rifles semiautomáticos, incluidos los AR-15, en Cook County, Illinois, y Connecticut.
- •El fallo de 2022 en New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen estableció una prueba basada en la historia para evaluar restricciones de armas y ha generado múltiples desafíos en tribunales inferiores.
- •El primer caso previsto para debatirse en el nuevo término es Suncor Energy v. Commissioners of Boulder County, que impugna leyes estatales que imponen daños a empresas de combustibles fósiles por el cambio climático.
El juez de la Corte Suprema Samuel Alito, de 76 años, confirmó el viernes que permanecerá en el cargo al menos un término más, desestimando la creciente especulación sobre una posible jubilación. En una entrevista con el Wall Street Journal, Alito lo dijo con claridad: "Obviously I'm here for another term."
Los rumores sobre una posible salida de Alito —junto con preocupaciones similares en torno al juez Clarence Thomas— se han intensificado desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca, con observadores que plantean la posibilidad de más nombramientos conservadores para la Corte. La especulación cobró aún más fuerza a principios de este año, cuando NPR publicó por error un artículo provisional que informaba sobre la jubilación de Alito tras la conclusión del término más reciente de la Corte.
El sábado, el jurista y analista Jonathan Turley publicó un texto en The Hill en el que examinó la decisión de Alito y sus motivaciones subyacentes. Turley, a quien AllSides ha caracterizado como de tendencia favorable a la derecha en sus comentarios y con más frecuencia como libertario antes que estrictamente conservador, sostuvo que el próximo calendario de casos le ofrece a Alito una oportunidad continua para reconfigurar la ley estadounidense. Alito, designado por el presidente George W. Bush en 2006, ha sido un miembro confiable de la mayoría conservadora 6-3 de la Corte, una coalición que ha emitido fallos trascendentales sobre aborto, derechos de armas y poder regulatorio federal en términos recientes.
"Looking at the docket for the coming term, it is easy to see why [Alito is not retiring yet]," escribió Turley. "Even after overturning Roe v. Wade and other historic opinions, Alito still has unfinished business. An example can be found in two cases involving bans on semiautomatic rifles like the AR-15 that are now awaiting argument in the October term... In what is known as the court's 'clean-up conference,' the justices granted review in Illinois and Connecticut cases challenging bans on semiautomatic rifles."
Los dos casos en cuestión son Viramontes v. Cook County y Grant v. Higgins. Viramontes se refiere a la ley de larga data en Cook County que prohíbe la venta y posesión de armas de asalto, incluido el AR-15. Grant, por su parte, se refiere a un desafío legal a la prohibición de armas de asalto de Connecticut, que se puso en vigor después del tiroteo masivo de Sandy Hook.
"These gun bans are not the only cases involving politically popular, legally dubious legislation," añadió Turley. "The first case to be argued will be Suncor Energy v. Commissioners of Boulder County, a challenge to state laws imposing damages on fossil fuel companies for climate change. With a docket like that, one can see why Alito is not going anywhere."
