La amenaza cuántica solía ser el equivalente cripto de «ya lo resolveremos más tarde». Ahora las cadenas compiten para verse preparadas, y la diferencia entre hablar de ello y realmente hacerlo es cada vez más difícil de ignorar. La preocupación no es puramente teórica: agencias de inteligencia e investigadores han advertido sobre ataques de «cosechar ahora, descifrar después», en los que los adversarios recopilan datos cifrados hoy para descifrarlos una vez que lleguen máquinas cuánticas suficientemente poderosas.

Una comparación reciente entre Algorand y Sei Network deja clara esa brecha. Una parte tiene transacciones en vivo en la mainnet y una hoja de ruta concreta. La otra tiene una propuesta en borrador y advertencias sobre el ancho de banda.

Por qué la ventaja de Algorand destaca

Algorand ha estado ejecutando firmas Falcon, un esquema post-cuántico seleccionado por NIST, en su mainnet desde noviembre de 2025. Ya se han procesado más de 140.000 transacciones resistentes a la computación cuántica. Eso no es una demostración en testnet ni una promesa de whitepaper — es actividad real en la red mientras muchos competidores todavía preparan anuncios. NIST seleccionó Falcon — junto con CRYSTALS-Dilithium y SPHINCS+ — como parte de su primera estandarización de criptografía post-cuántica finalizada en 2024, lo que otorga a estos esquemas un respaldo federal que aporta credibilidad a cualquier cadena que los adopte.

Las cuentas Falcon a nivel de protocolo nativo están programadas para el Q3 2026, con la variante más pequeña Falcon-512 esperada para finales de año. Se prevé que la cobertura se extienda más allá de las billeteras hacia el consenso, el staking y las multisig. El objetivo declarado de Algorand para una resiliencia amplia del protocolo es finales de 2027.

Race for Quantum Resistance 💪 @SeiNetwork vs @Algorand $SEI published SIP-5. $ALGO already has 140,000+ transactions Turns out those goals are on a collision course, and only one chain has actually said so out loud. Sei's solution: SIP-5 → Binds an ML-DSA-44 key onto your… pic.twitter.com/MHlABOmrVz — Our Crypto Talk (@ourcryptotalk) August 4, 2026

Race for Quantum Resistance 💪 @SeiNetwork vs @Algorand $SEI published SIP-5. $ALGO already has 140,000+ transactions Turns out those goals are on a collision course, and only one chain has actually said so out loud. Sei's solution: SIP-5 → Binds an ML-DSA-44 key onto your… pic.twitter.com/MHlABOmrVz

Los tamaños de firma se sitúan entre 640 y 1.280 bytes según la variante, lo que los hace notablemente más pequeños que algunas alternativas que se discuten en otros lugares.

El SIP-5 de Sei: funcional en concepto, aún en borrador

La respuesta de Sei es SIP-5, una propuesta en borrador que permitiría a los usuarios vincular una clave ML-DSA-44 a una dirección EVM existente. El diseño está pensado para preservar la continuidad, sin movimiento de fondos ni cambio de dirección. ML-DSA es el nombre estandarizado por NIST para CRYSTALS-Dilithium, otro esquema basado en retículos seleccionado junto con Falcon, lo que significa que ambas cadenas están construyendo sobre criptografía reconocida a nivel federal.

En el papel, el enfoque es limpio y fácil de usar. El problema es que sigue siendo un borrador de julio de 2026, aún abierto a discusión comunitaria, y no se ha desplegado en la mainnet. Su tamaño de firma es de 2.420 bytes. La propia documentación de Sei indica que las firmas post-cuánticas completas podrían aumentar drásticamente las demandas de ancho de banda en condiciones de alto rendimiento — potencialmente de 13 MB/s a hasta 1,57 GB/s a 200k TPS. Esa contrapartida es particularmente crítica para Sei, que se ha posicionado en torno a la ejecución EVM de alto rendimiento, donde cada byte adicional por transacción se compensa a escala.

La propuesta se presenta como una solución de respaldo lista para emergencias mientras continúa la investigación a largo plazo.

La diferencia clave entre ALGO y SEI

La cadena de Sei se centra en la continuidad fluida a nivel de EOA mientras mantiene abierta la puerta a futuras mejoras de rendimiento. Algorand ya está ejecutando la criptografía en producción y extendiéndola por toda la pila del protocolo.

Right now its algorand but Sei has a juicy draft to cater that. — Our Crypto Talk (@ourcryptotalk) August 4, 2026

Right now its algorand but Sei has a juicy draft to cater that.

Un enfoque prioriza la mínima interrupción para los usuarios existentes. El otro prioriza poner en marcha la seguridad resistente a la computación cuántica primero y luego expandirse. Ambos tienen méritos. Solo uno tiene actualmente el respaldo de uso real en la mainnet medido en seis cifras de transacciones.

Por qué esto importa para Algorand

En un mercado que a menudo favorece las narrativas, «ya lo hicimos» tiene más peso que «tenemos un plan bien pensado». El despliegue temprano de Falcon por parte de Algorand y sus hitos claros para 2026–2027 le otorgan un argumento tangible que muchas cadenas aún no tienen. Si esa ventaja técnica se traduce en atención sostenida o capital es una cuestión aparte, pero la ventaja en sí es real.

La computación cuántica no es el problema de mañana, pero es un riesgo a largo plazo que las instituciones y los desarrolladores serios eventualmente incorporan. La Oficina de Administración y Presupuesto de EE. UU. ha dirigido a las agencias federales a inventariar sus sistemas criptográficos y comenzar la planificación de la migración, una señal de que la preparación post-cuántica está pasando de los laboratorios de investigación a las listas de verificación de adquisiciones. Las cadenas que lo tratan como marketing opcional se verán diferentes de aquellas que lo abordaron como trabajo de ingeniería años antes.

Algorand ya ha completado parte de la tarea. El resto de la clase todavía está sacando punta a sus lápices.