El aclamado documentalista Alex Gibney dijo el martes que cree haber descubierto la verdad detrás de las persistentes afirmaciones de que el CEO de SpaceX, Elon Musk, ayudó a robar la elección presidencial de 2024 para Donald Trump.

Según el reportaje de Marlow Stern y Ethan Shanfeld de Variety, una de las revelaciones más impactantes del documental "Musk" de Gibney se refiere a la carrera presidencial de 2024 y proviene de Ashley St. Clair, ex comentarista de ultraderecha que tuvo uno de los hijos de Musk después de entrar a sus mensajes directos de Twitter.

Gibney dijo al medio que abordó el tema con cautela. "Tengo que ser cuidadoso con este tema porque fue el asunto por el que el abogado de Elon nos amenazó con demandar", dijo. "Lo que Ashley nos contó, y también nos mostró en cuanto a los mensajes que recibió de Elon, fue que Elon estaba seguro de que Trump había ganado mucho antes de que nadie más lo supiera. Y ella dijo: '¿En serio? ¿Cómo lo supiste?'. Y entonces él le envió un mensaje que decía: 'Encontré una anomalía en la matriz, y tengo 10,000 láseres espaciales que me ayudan a entenderlo'. ¿Y qué significa eso? Bueno, obviamente se refiere de alguna manera a Starlink".

El director ofreció su propia interpretación del mensaje. "Nadie cree, al menos yo no, y no creo que Elon tampoco, que eso signifique que cambió votos en la elección de 2024, pero sí creo que significaba que encontró alguna forma de interceptar señales de reportes de los centros de votación para saberlo con mucha anticipación", dijo Gibney. "Te hace pensar en esta idea de que Starlink no es solo un medio de comunicación; es un medio de vigilancia y control".

Starlink es el servicio de internet satelital de SpaceX, una constelación diseñada para transmitir banda ancha desde la órbita a consumidores, empresas y usuarios gubernamentales. Ese alcance es parte de lo que le da relevancia al planteamiento de Gibney: su lectura del mensaje transforma la pregunta sobre lo que Musk sabía en una pregunta sobre la infraestructura que operan sus empresas.

La Casa Blanca de Trump, cuando AlterNet le preguntó en junio sobre las afirmaciones de que robaron la elección de 2024, negó rotundamente las acusaciones.

"AlterNet no hace nada más que producir notas de prensa glorificadas para los demócratas, llenas de teorías conspirativas de izquierda", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, a AlterNet en ese momento. "Para las tres personas que lean esto, esta es la verdad: el presidente Trump está comprometido a garantizar que los estadounidenses tengan plena confianza en la administración de las elecciones. El presidente ha instado al Congreso a aprobar la SAVE America Act y otras propuestas legislativas que establecerían un estándar uniforme de identificación con foto para votar, prohibirían la votación por correo sin justificación y pondrían fin a la práctica de recolección de boletas".

Los republicanos, mientras tanto, son conscientes de que Musk sigue siendo vulnerable política y legalmente, independientemente de si interfirió ilegalmente en la elección presidencial de 2024. Ya en julio, el entonces candidato republicano al Senado, Mike Rogers, de Michigan, argumentó que debía ser elegido al Senado para proteger a Musk de las investigaciones de esa cámara.

El relato de Gibney no llega a alegar cambio de votos, y la Casa Blanca niega las acusaciones más amplias de robo electoral, dejando el significado de los propios mensajes como la pregunta central abierta en torno al documental. Cualquier respuesta directa de Musk o SpaceX a las afirmaciones específicas de la película, y si este episodio alimenta el escrutinio a nivel del Senado que republicanos como Rogers ya han señalado, es el hilo natural a seguir.

Este artículo se basa en un reportaje publicado por Alternet.