Socio de Dragonfly rechaza el derrotismo del 'modo búnker' y pide medidas proactivas para blockchain
Puntos clave
- •El socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, rechazó el consejo del 'modo búnker' del investigador de Ethereum Justin Drake, argumentando que la migración a direcciones nuevas es ineficaz y proponiendo en cambio un 'Modo de Recuperación Criptográfica' basado en hashes que permitiría a los validadores forzar la recuperación si las firmas fallan.
- •Los datos de Glassnode muestran que 6,26 millones de bitcoins, más del 31% de la oferta, se encuentran en direcciones con claves públicas expuestas, incluidos 4,33 millones de BTC por reutilización de direcciones y 1,94 millones de BTC por formatos de direcciones heredados.
- •Casi 1,8 millones de BTC expuestos se encuentran en exchanges de criptomonedas, donde el 57% de todos los saldos son vulnerables y no pueden protegerse mediante el traslado de wallets individuales.
- •Drake advirtió que el rápido progreso de la IA en matemáticas podría quebrar el esquema de firmas ECDSA en meses en el peor de los casos, potencialmente antes de que las computadoras cuánticas representen una amenaza.
- •Vitalik Buterin dijo que la industria debería tomarse en serio los riesgos de las 'matemáticas aceleradas por IA', pero no recomienda apresurar el traslado de fondos a wallets nuevas, mientras que un consorcio liderado por Strategy ha comprometido 15 millones de dólares y propuestas como BIP-360 delinean una ruta de actualización cuántica para Bitcoin.
Haseeb Qureshi, socio gerente de la firma de capital de riesgo cripto Dragonfly, descartó la advertencia del 'modo búnker' del investigador de Ethereum Justin Drake como 'derrotismo criptográfico', argumentando que migrar tokens a direcciones nuevas no es una defensa real frente a la amenaza de que la inteligencia artificial quiebre las firmas criptográficas.
En un post en X del jueves, Qureshi escribió que el 'modo búnker' solo protegería las monedas de un inversor mientras permanecieran sin moverse en la dirección nueva, añadiendo que esas monedas serían 'inservibles si todas las demás monedas están siendo hackeadas y vendidas en masa'.
En cambio, instó a las redes blockchain a adoptar medidas proactivas para proteger a los usuarios en caso de que la IA quiebre las firmas criptográficas. Qureshi propuso un 'Modo de Recuperación Criptográfica', un plan de firmas de respaldo basado en hashes que los usuarios podrían vincular a sus direcciones, permitiendo a los validadores forzar la recuperación si las firmas criptográficas se quebraban.
La posibilidad de que modelos de IA o computadoras cuánticas quiebren las firmas criptográficas podría amenazar más del 31% de la oferta de Bitcoin, ya que 6,26 millones de bitcoins (BTC) se encuentran actualmente en direcciones vulnerables, según Glassnode.
La exposición se remonta al funcionamiento de la criptografía de Bitcoin: una dirección se deriva de una clave pública, y la clave completa permanece oculta hasta que las monedas se gastan desde esa dirección, momento en el que se hace visible en la cadena. Las monedas que nunca se han movido mantienen sus claves públicas ocultas, razón por la cual la reutilización de direcciones, junto con ciertos formatos de direcciones heredados, deja las claves permanentemente expuestas a cualquiera que lea la blockchain.
De ese total, unos 4,33 millones de BTC están expuestos debido a la reutilización de direcciones, y mover esas monedas a una dirección nueva pondría fin a la exposición. Otros 1,94 millones de BTC están expuestos a través de su formato de dirección, escribió el cofundador de Glassnode, Rafael Schultze-Kraft, en un post en X del jueves.
Porcentaje de la oferta de BTC con claves públicas expuestas. Fuente: Rafael Schultze-Kraft
De la oferta total expuesta, casi 1,8 millones de BTC se encuentran en exchanges de criptomonedas, con el 57% de todos los saldos en exchanges actualmente expuestos. Dado que esos saldos están controlados por las plataformas y no por tenedores individuales, mover las wallets personales a direcciones nuevas no reduciría por sí solo esa parte de la exposición.
Investigador de Ethereum advierte que la IA podría quebrar las firmas ECDSA 'en meses, no años'
El miércoles, el investigador de Ethereum Justin Drake advirtió que los rápidos avances de la IA podrían quebrar el algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA) que protege las wallets de criptomonedas antes de lo esperado previamente.
'Ahora es razonable prepararse para la posibilidad de que ECDSA se quiebre antes del qday, en el peor de los casos, en meses, no años', escribió Drake en un post en X del miércoles, citando un informe de OpenAI del martes sobre el progreso de la IA en matemáticas. El término 'qday' se refiere al punto hipotético en el que una computadora cuántica podría quebrar los esquemas criptográficos que protegen los sistemas digitales actuales.
Drake aconsejó a los usuarios migrar gradualmente sus fondos a wallets nuevas donde su clave pública no esté expuesta, argumentando que los avances de la IA podrían amenazar esos fondos antes que las computadoras cuánticas.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, coincidió en que la industria debería tomarse en serio los riesgos de las 'matemáticas aceleradas por IA', pero dijo que no recomienda que los usuarios se apresuren a mover sus fondos a wallets nuevas.
El debate pone de relieve una división entre las defensas a nivel individual y las correcciones a nivel de protocolo como la que propone Qureshi, en un momento en que el trabajo de preparación ya está en marcha: un consorcio liderado por Strategy ha comprometido 15 millones de dólares para blindar la red Bitcoin contra la computación cuántica, y propuestas como BIP-360 delinean una posible ruta de actualización cuántica para el protocolo.
Revista: La ruta de actualización cuántica de Bitcoin: qué cambia BIP-360 y qué no
