La innovación moderna en pagos se ha centrado en gran medida en hacer que el acto de pagar sea casi invisible. Funciones como la opción “Comprar ahora” de Amazon o la facturación automática posterior al viaje de Uber ya son estándar y han moldeado las expectativas de los clientes en torno a experiencias de pago que se diluyen en el propio producto.

Si bien las principales empresas de comercio electrónico han adoptado este enfoque con éxito, el auge del comercio agéntico exige ahora que los proveedores de pagos optimicen sus experiencias de pago final (checkout) de una manera distinta. A medida que los agentes de IA comienzan a completar compras en nombre del consumidor, en lugar de limitarse a ayudarle a investigar productos y comparar opciones, una pregunta se vuelve central: ¿cuánta autoridad de compra están realmente dispuestos a entregar los consumidores?

Esa pregunta cambia el papel que juega la fricción en el proceso de compra. En lugar de eliminar todos los puntos de control, los proveedores de pagos deberían usar la fricción de manera intencional, brindando a los consumidores oportunidades significativas de mantenerse involucrados cuando una compra lo justifique.

Las distintas compras requieren distintos niveles de supervisión

Uno de los mayores malentendidos sobre el comercio agéntico es que los consumidores adoptarán las compras autónomas o las rechazarán por completo. En realidad, es probable que decidan qué delegar en función de la compra misma.

Dos consideraciones entrarán en juego: la facilidad para corregir un error y el nivel de exposición financiera. Por ejemplo, si un cliente vuelve a pedir por error filtros de café de una suscripción de Amazon, simplemente puede devolver el artículo y ajustar la suscripción para evitar compras futuras. Sin embargo, si un pago de varios miles de dólares por una renovación del hogar se retira de la cuenta de un cliente sin su conocimiento o autorización, remediar el error es mucho más complejo.

Las implicaciones financieras de una pequeña compra para el hogar y de una transacción financiera importante también son muy diferentes. Un solo compromiso de alto valor puede agotar la cuenta de una persona y alterar todos los pagos posteriores, desde la hipoteca hasta las facturas de servicios, antes de que tenga la oportunidad de reconocer el error y responder.

Los consumidores podrían comenzar confiando a la IA compras específicas de bajo riesgo. Aun así, el umbral no será el mismo para todos. Algunos consumidores estarán conformes con dejar que la IA complete transacciones rutinarias sin mirarlas dos veces, mientras que otros querrán la oportunidad de revisar el pedido antes de que se finalice.

Para los proveedores de pagos, esa distinción importa. El nivel de supervisión humana debería adaptarse a la compra, escalando la participación del cliente tanto según el riesgo financiero como según la facilidad para revertir la decisión.

Lea más sobre fintech: Entrevista Global Fintech con Rob Young, Director General – Reino Unido de InDebted

Diseñar experiencias de pago en las que los consumidores puedan confiar

Es poco probable que el comercio agéntico se generalice de la noche a la mañana, ni para los consumidores ni para la industria de pagos. Eso brinda a los proveedores de pagos la oportunidad de construir las salvaguardas, los marcos de decisión y la infraestructura necesarios para ganarse la confianza antes de que los agentes de IA se vuelvan más comunes en las compras cotidianas.

1. Diseñar flujos de aprobación en función del riesgo

Los flujos de aprobación no deberían aplicar el mismo nivel de escrutinio a todas las transacciones. El flujo de aprobación adecuado depende del compromiso que esté asumiendo el consumidor. La renovación recurrente de una suscripción puede requerir poco más que una notificación, mientras que un pago de alto valor por un servicio probablemente exigiría una confirmación explícita antes de transferir los fondos.

Este no es un concepto nuevo para los pagos. Muchos bancos piden a los clientes que verifiquen a los destinatarios antes de enviar pagos entre personas (peer-to-peer), porque el riesgo de una transferencia errónea justifica un punto de control adicional. El comercio agéntico requiere el mismo tipo de fricción intencional.

2. Usar la IA para identificar excepciones

La IA puede hacer más que automatizar compras. También puede identificar los momentos que exigen juicio humano.

Los proveedores de pagos pueden usar la IA para identificar transacciones que se salgan de los patrones típicos de gasto o de comportamiento de compra de un consumidor. Un pedido recurrente puede avanzar con mínima interrupción, mientras que una compra a un comerciante desconocido en un horario inusual puede activar una confirmación antes de autorizar el pago.

Este modelo mantiene a los consumidores involucrados cuando se necesita su juicio, sin generar interrupciones innecesarias en las compras rutinarias.

3. Construir una infraestructura que reconozca a los agentes de IA autorizados

El comercio agéntico también cambia un supuesto de larga data incorporado en la infraestructura de pagos: que los bots son una amenaza. Los sistemas antifraude, los CAPTCHA y otras salvaguardas fueron diseñados para mantener la actividad automatizada fuera del ecosistema de pagos. Ahora la industria tiene que determinar si un agente de IA está autorizado para actuar en nombre de otra persona.

Responder a esa pregunta va más allá del diseño del producto. Los proveedores de pagos necesitarán enfoques claros sobre identidad, autorización y rendición de cuentas, con los equipos de producto, ingeniería, cumplimiento, riesgo y atención al cliente alineados en cuanto a cómo se aprueban, monitorean y soportan los pagos iniciados por agentes. Esos cimientos serán esenciales para generar confianza entre consumidores, instituciones financieras y comerciantes.

La confianza marcará el ritmo de la adopción

El comercio agéntico no se convertirá en el estándar de la noche a la mañana. De manera realista, los consumidores entregarán a la IA más autoridad de compra de forma gradual, comenzando con decisiones de bajo riesgo antes de extender esa confianza a compras de mayor trascendencia.

Los proveedores de pagos deben diseñar deliberadamente experiencias que incorporen una supervisión reflexiva y que soliciten a los consumidores aprobaciones cuando corresponda. De lo contrario, el riesgo terminará superando los controles diseñados para gestionarlo, obligando a los proveedores a restringir las capacidades de la IA o a trasladar más responsabilidad a los consumidores.

Cuando un agente de IA actúa en nombre de un cliente y algo sale mal, todas las partes se harán la misma pregunta: ¿quién tomó la decisión? Los proveedores que puedan responder esa pregunta con claridad, respaldados por registros transparentes y rendición de cuentas, serán quienes se ganen la confianza de consumidores y comerciantes.

Acerca de Stax Payments

Stax Payments es una empresa tecnológica de pagos líder y de alto crecimiento, especializada en pagos integrados, facturación recurrente y procesamiento para pequeñas y medianas empresas. Como procesador de extremo a extremo, Stax habilita capacidades adaptadas verticalmente y nuevas fuentes de ingresos para sus socios, y ofrece una experiencia sin fricciones a sus clientes comerciantes.

Consulte más análisis de fintech: El cambio de la IA en el fraude: por qué los bancos necesitan un nuevo manual

Para compartir sus perspectivas con nosotros, escriba a psen@itechseries.com