NoticiasCriptoEl Consejo Fintech Americano comenta sobre las reglas AML/CFT para stablecoins propuestas bajo la Ley GENIUS

El Consejo Fintech Americano comenta sobre las reglas AML/CFT para stablecoins propuestas bajo la Ley GENIUS

Autor: CoinWy·

Puntos clave

  • •El Departamento del Tesoro de EE. UU. propuso reglas para implementar los requisitos AML/CFT de la Ley GENIUS para los emisores de stablecoins de pago permitidos.
  • •El Consejo Fintech Americano presentó comentarios formales como parte del proceso público de notificación y consulta.
  • •La propuesta requeriría que los emisores de stablecoins gestionen riesgos relacionados con actividades sospechosas, financiación del terrorismo y cumplimiento de sanciones.
  • •La regulación fue publicada en el Registro Federal el 10 de abril de 2026, para consulta pública.
  • •Las obligaciones de cumplimiento finales podrían ajustarse después de que los reguladores revisen las presentaciones de las partes interesadas.
El Consejo Fintech Americano comenta sobre las reglas AML/CFT para stablecoins propuestas bajo la Ley GENIUS

El Consejo Fintech Americano ha presentado comentarios sobre las reglas propuestas de AML/CFT para stablecoins vinculadas a la implementación de la Ley GENIUS, sumando la respuesta de una asociación empresarial del sector a un proceso normativo que establecería las expectativas en materia de prevención de lavado de dinero y cumplimiento de sanciones para los emisores de stablecoins de pago permitidos.

La propuesta fue emitida por el Departamento del Tesoro de EE. UU., que propuso una regla para implementar los requisitos de la Ley GENIUS destinados a combatir las finanzas ilícitas. La regulación fue publicada en el Registro Federal el 10 de abril de 2026, para consulta pública y se aplica a los emisores de stablecoins de pago permitidos.

Respuesta de la AFC a las reglas propuestas para stablecoins

El Consejo Fintech Americano (AFC, por sus siglas en inglés) es una asociación empresarial que representa a empresas fintech y entidades financieras enfocadas en tecnología. Sus comentarios forman parte del proceso formal de notificación y consulta mediante el cual los reguladores reciben retroalimentación de las partes interesadas antes de finalizar las normas. Este proceso es significativo porque las obligaciones de cumplimiento finales pueden diferir de una propuesta después de que las agencias revisen el expediente administrativo y respondan a los comentarios pertinentes.

La posición de la AFC fue presentada en una declaración de Ian P. Moloney, director de políticas del Consejo Fintech Americano, en respuesta a la regla propuesta sobre AML/CFT para stablecoins de pago y la gestión de riesgos de cumplimiento de sanciones. El grupo también presentó una respuesta formal al proceso normativo AML/CFT de la Ley GENIUS.

La propuesta del Tesoro tiene como objetivo implementar los requisitos AML/CFT bajo la Ley GENIUS para los emisores de stablecoins de pago permitidos. El Consejo Fintech Americano presentó sus comentarios a través de Moloney, y la propuesta ingresó al proceso de comentarios del Registro Federal el 10 de abril de 2026.

Expectativas de cumplimiento para los emisores de stablecoins de pago permitidos

AML/CFT se refiere a la prevención de lavado de dinero y la lucha contra la financiación del terrorismo. En el contexto de las stablecoins, estos estándares requerirían que los emisores desarrollen programas diseñados para detectar y reportar actividades sospechosas y filtrar a partes sujetas a sanciones. Para los emisores de stablecoins de pago, esas obligaciones se suman a expectativas más amplias de carácter operativo y de gestión de riesgos, dado que los tokens pueden transferirse entre plataformas y contrapartes a alta velocidad.

Según una hoja informativa de FinCEN sobre el programa propuesto para emisores de stablecoins de pago permitidos, la regulación describe cómo se esperaría que dichos emisores gestionen los riesgos de AML/CFT y cumplimiento de sanciones. La propuesta regulatoria es independiente de la respuesta de la AFC: la propuesta establece los requisitos planificados por el gobierno, mientras que la presentación de la AFC representa la retroalimentación de las partes interesadas sobre dicho texto.

Las obligaciones de cumplimiento y monitoreo son fundamentales para el tratamiento regulatorio de las stablecoins utilizadas en pagos. Incidentes de seguridad involving tokens vinculados al dólar, incluido el reportado hackeo del puente Arbitrum AFX asociado a una presunta pérdida de USDC, han evidenciado por qué los reguladores se centran en el monitoreo y los reportes relacionados con los flujos de stablecoins.

Importancia del proceso de consulta pública

Las presentaciones de las partes interesadas, como la de la AFC, pueden influir en la forma en que los reguladores calibran los requisitos finales, incluidas las obligaciones de cumplimiento impuestas a las empresas fintech y a los emisores de stablecoins. La retroalimentación de las asociaciones empresariales puede indicar en qué aspectos los participantes del sector consideran que las reglas propuestas son viables o excesivamente amplias, y puede ayudar a los reguladores a identificar problemas de implementación antes de que las obligaciones sean vinculantes.

Los estándares AML/CFT son ampliamente considerados como importantes para la legitimidad de las stablecoins, ya que los tokens de pago sin controles creíbles pueden enfrentar resistencia por parte de bancos, reguladores y adoptantes convencionales. Normas claras que aborden el riesgo de financiación ilícita también son relevantes para un uso institucional más amplio de los sistemas de pago con stablecoins.

Los próximos pasos del proceso normativo incluyen el cierre del periodo de comentarios públicos y cualquier regla final que siga a la publicación del 10 de abril en el Registro Federal. El enfoque que adopte el Tesoro después de revisar los comentarios, incluidas las presentaciones de organizaciones como la AFC, determinará el marco de cumplimiento práctico para los emisores de stablecoins de pago permitidos.