Propuesta de gobernanza de Aave apunta a 50 reservas en seis blockchains para su cierre progresivo
Puntos clave
- •La gobernanza de Aave está considerando el cierre progresivo de los mercados V3 en seis blockchains y la retirada de 50 reservas de bajo uso más 21 cotizaciones vencidas de tokens de principal de Pendle en múltiples despliegues.
- •El cierre progresivo propuesto afectaría aproximadamente $98.1 millones en activos suministrados y $15.6 millones en deuda pendiente, según las mediciones al 28 de julio.
- •La liquidez disponible en Aptos cayó un 94% en seis meses con ingresos trimestrales por debajo de $1,000, a pesar de que el mercado V3 se lanzó allí hace apenas unos 11 meses.
- •Una votación preliminar sobre la estrategia multichain de Aave fue aprobada el 5 de diciembre de 2025 con más del 99% de apoyo y estableció un umbral de ingresos anuales de $2 millones para nuevos despliegues en cadenas.
- •Aave publicó un marco de riesgo actualizado el 9 de junio que formaliza criterios para evaluar riesgos de activos, puentes, monitoreo y cadenas, así como para el cierre progresivo de reservas o despliegues.

La gobernanza de Aave está considerando una propuesta para cerrar progresivamente los mercados V3 del protocolo de préstamos en seis blockchains y retirar decenas de cotizaciones de tokens subutilizados, una reorganización que afectaría $98.1 millones en activos suministrados y $15.6 millones en deuda pendiente. Aave es uno de los protocolos de préstamos más grandes de DeFi por valor total bloqueado, y el alcance del cierre refleja la agresiva expansión del protocolo hacia redes emergentes durante el impulso multichain de 2023–2024, solo para descubrir que el uso en muchas de esas cadenas no logró materializarse de manera sostenible.
El proveedor de servicios de riesgo LlamaRisk, en colaboración con otros proveedores de servicios de Aave, ha recomendado dar de baja 50 reservas de bajo uso junto con 21 cotizaciones vencidas de tokens de principal de Pendle en 11 despliegues. La propuesta también contempla retirar las 25 reservas en Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium y Aptos. Las cifras de saldo se midieron el 28 de julio.
Un ARFC (Aave Request for Comments, por sus siglas en inglés) funciona como una propuesta detallada y precursora de una Aave Improvement Proposal (AIP); por sí sola no constituye una prueba de una votación final en cadena completada ni de su ejecución.
La salida de Aptos sigue a un lanzamiento reciente
La partida propuesta de Aptos se produce aproximadamente 11 meses después de que Aave lanzara su mercado V3 en esa red. Según LlamaRisk, la liquidez disponible en Aptos cayó un 94% en seis meses, con ingresos trimestrales por debajo de $1,000.
Todas las reservas en Scroll, zkSync, Metis y Soneium ya habían sido congeladas, mientras que Sonic y Aptos permanecían activas y ahora se recomienda su congelación.
Una votación preliminar sobre la estrategia multichain de Aave concluyó el 5 de diciembre de 2025, con 923,400 votos a favor y menos del 1% en contra. La votación respaldó el aumento del factor de reserva en instancias con bajo rendimiento, el cierre de instancias en zkSync, Metis y Soneium, y el establecimiento de un umbral de ingresos anuales de $2 millones para nuevos despliegues de instancias. Ese umbral de ingresos otorga a Aave un criterio concreto y cuantificable para evaluar si un despliegue en una cadena justifica su carga operativa y de seguridad en el futuro.
Posteriormente, Scroll fue añadido a los protocolos afectados mediante un proceso acelerado en abril. LlamaRisk presentó una propuesta directa a AIP para congelar todas las reservas de Scroll y aumentar ciertos factores de reserva, describiendo la medida como la culminación de la descontinuación de Scroll tras un rápido deterioro de la liquidez de la red y de la actividad del mercado de Aave.
Marco de riesgo actualizado
Aave publicó un marco de riesgo actualizado el 9 de junio, que abarca riesgos de activos, puentes, monitoreo y cadenas, junto con criterios para el cierre progresivo de reservas o despliegues. El anuncio de este mes indicó la adopción de facto de esas normas por parte del protocolo. El marco formaliza lo que anteriormente era un proceso más improvisado para evaluar cuándo un despliegue o cotización de un activo ya no justifica su exposición al riesgo, una cuestión que se ha vuelto apremiante a medida que la actividad de DeFi se ha consolidado en un conjunto más reducido de redes de alta liquidez.
El fundador de Aave, Stani Kulechov, afirmó en una publicación del jueves que los cambios también "reducirán la superficie de riesgo económico y técnico de Aave como parte del nuevo Aave Risk Framework y el Technical Asset Listing Framework."
Sin embargo, esto no representa una reversión de la estrategia de expansión multichain de Aave, sino más bien una reorientación estratégica hacia protocolos seleccionados. "Aave continuará aplicando una evaluación continua de riesgos para todos los activos en todos los despliegues", dijo Kulechov. Los comentarios también siguen al lanzamiento de Aave en Avalanche a principios de este mes.