Aave, uno de los protocolos de préstamos DeFi más grandes por valor total bloqueado, se prepara para cerrar sus despliegues de préstamos en seis redes — Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium y Aptos — en un movimiento que afecta aproximadamente 98,1 millones de dólares en depósitos agregados. La propuesta se dirige a mercados de baja adopción de Aave V3 y actualmente avanza a través del proceso de gobernanza on-chain del protocolo.

Alcance del cierre

Las seis redes destinadas a la descontinuación abarcan varias categorías: rollups de capa 2 de Ethereum (Scroll y zkSync), cadenas alternativas de capa 1 y capa 2 (Sonic y Metis), la red Soneium y el despliegue no EVM de Aptos. En conjunto, estos mercados concentran depósitos que han tenido un uso limitado en relación con la base de depósitos más amplia de Aave, según se refleja en el panel del protocolo Aave. La cifra de 98,1 millones de dólares representa una pequeña fracción del TVL general del protocolo, que abarca decenas de despliegues activos en redes importantes como Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon y Base.

La cifra de 98,1 millones de dólares representa un total combinado entre los seis despliegues y no la exposición en una sola cadena. La descontinuación se está procesando como una depreciación de activos de baja adopción en Aave V3, según el hilo de gobernanza ARFC donde se encuentra la propuesta en discusión.

Implicaciones para los depositantes

El enfoque de la propuesta se centra en los depósitos y no en el desempeño de los tokens ni en métricas del ecosistema, lo que convierte a la exposición de los depositantes en la principal consideración práctica para los usuarios en las cadenas afectadas. El cierre de un mercado de baja adopción difiere de un cese inmediato; el proceso de gobernanza típicamente implica etapas graduales en lugar de un cierre abrupto. Los mecanismos específicos para cada una de las seis redes se están detallando dentro de la misma discusión de gobernanza.

Dado que los seis despliegues operan como mercados separados, la exposición se distribuye cadena por cadena. Se aconseja a los usuarios de Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium o Aptos que revisen sus posiciones individuales en lugar de asumir un trato uniforme en todas las redes. Para los depositantes afectados, la pregunta práctica es si las posiciones deben cerrarse manualmente o si el proceso de cierre gestionará los reembolsos y retiros de forma automática; se espera que el hilo de gobernanza aclare estos detalles por cadena.

Contexto más amplio de gobernanza

El foro de gobernanza de Aave ha sido un espacio activo para decisiones significativas de balance. Las propuestas recientes en consideración incluyen un plan preliminar para que el tesoro de Mantle preste 30.000 ETH a la Aave DAO, así como debates sobre la configuración de riesgo tras argumentos de que los parámetros de Aave son demasiado flexibles con los tokens de staking líquido.

La depuración de mercados poco utilizados también se produce en un contexto de mayor interés corporativo en el protocolo, incluyendo informes de que Kraken está en conversaciones para adquirir un 15% de participación en Aave Group. La consolidación hacia fuera de las cadenas de bajo tráfico refleja una tendencia más amplia de la industria de redes y aplicaciones en replegarse, como se demostró cuando Sophon cerró su L2 para migrar a Base. Mantener despliegues en cadenas fragmentadas conlleva costos operativos y de gestión de riesgos continuos, y los protocolos DeFi que se expanden agresivamente durante mercados alcistas reevalúan de forma rutinaria qué integraciones justifican un soporte continuo.

La línea de tiempo precisa de la propuesta y los pasos de ejecución por cadena se determinarán a través de la votación de gobernanza de Aave antes de que cualquier despliegue sea retirado formalmente.