El fundador de Aave, Stani Kulechov, ha aclarado que la reciente decisión del protocolo de dar de baja docenas de activos de baja adopción y seis despliegues de blockchain es estrictamente un ejercicio de gestión de riesgos y no debe interpretarse como una declaración sobre la viabilidad de ninguna red Layer 1 o Layer 2.

En una publicación en la plataforma social X, Kulechov explicó que el objetivo es reducir la superficie de riesgo operacional, técnico y económico de Aave para que el protocolo de préstamos descentralizado pueda concentrarse en prioridades de mayor impacto, incluyendo el crecimiento de los mercados de alto valor existentes y la expansión hacia las finanzas de valores. Las liquidaciones se producen en medio de una tendencia más amplia en la industria, donde los principales protocolos de DeFi están reevaluando la relación costo-beneficio de mantener activos de cola larga y una presencia en múltiples cadenas, a medida que ha aumentado la carga operativa de soportar oráculos de precios, infraestructura de liquidación y monitoreo en docenas de mercados.

The recent low adoption asset and network wind-downs on Aave should not be interpreted as a view on any L1 or L2. The goal is simply to reduce Aave's operational, technical, and economic risk surface so we can focus on higher-impact priorities such as growing existing high value…
— Stani (@StaniKulechov) July 30, 2026

La propuesta, elaborada por el proveedor de servicios de riesgo LlamaRisk, recomienda dar de baja 50 reservas de baja adopción y 21 Pendle Principal Tokens vencidos en 11 despliegues de Aave V3. También contempla la liquidación completa de seis despliegues más pequeños —Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium y Aptos— que en conjunto abarcan 25 reservas adicionales. En total, la iniciativa afectaría aproximadamente $98.1 millones en activos suministrados y $15.6 millones en deuda pendiente. Estas cifras representan una fracción modesta del valor total bloqueado de Aave, que lo ubica entre los protocolos de préstamos descentralizados más grandes de DeFi. Las propuestas están sujetas a la aprobación de los titulares de tokens de gobernanza de Aave antes de entrar en vigor.

Kulechov enfatizó que las redes Layer 2 siguen siendo fundamentales para la experiencia de usuario de Ethereum, citando los Stable Vaults de Aave App, que utilizan una Layer 2 como capa contable para incorporar usuarios convencionales a las finanzas descentralizadas. También señaló que redes como Avalanche desempeñan un papel importante en la incorporación de activos del mundo real (RWA) on-chain a través de canales institucionales.

After a comprehensive review, Aave is deprecating 50 low adoption asset reserves across multiple deployments. In addition, Aave is orderly winding down deployments on Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium, and Aptos, covering another 25 asset reserves. As part of this process,…
— Stani (@StaniKulechov) July 30, 2026

La reforma de gobernanza tras el exploit de KelpDAO

La revisión de reservas es el primer ejercicio importante bajo el recientemente propuesto Marco de Riesgos de Aave, que se introdujo en junio tras el exploit del puente de KelpDAO de aproximadamente $292 millones. Ese incidente expuso al protocolo a un posible mal crédito después de que rsETH robado fuera depositado como garantía, lo que impulsó un cambio desde una gestión de riesgos reactiva hacia un enfoque estandarizado en todo el portafolio. Bajo el nuevo marco, los activos y despliegues que ya no justifican el costo de mantener oráculos de precios, infraestructura de liquidación y monitoreo continuo son marcados para su eliminación.

Para las reservas afectadas, Aave planea congelar los nuevos depósitos y préstamos, reducir los límites de suministro y préstamo a una unidad y aumentar los factores de reserva en los activos prestables. Los despliegues destinados a una liquidación completa verían sus factores de reserva aumentados al 99% y las tasas de interés base elevadas para incentivar a los usuarios a cerrar sus posiciones.

Una propuesta complementaria de LlamaRisk también se dirige a las reservas de cola larga con un riesgo elevado en los oráculos de precios de Chainlink, proponiendo reemplazar los oráculos en vivo con adaptadores de precio fijo.