El investigador cripto Stacy Muur ha identificado 82 proyectos y protocolos de activos digitales que presuntamente cerraron en 2026 —una ola de cierres que plantea preguntas sobre la sostenibilidad financiera de los negocios en las finanzas descentralizadas, la infraestructura blockchain y los juegos Web3.

Muur publicó la lista en X el martes. En ella figuran Balancer, Radiant Capital, Neon EVM y Step Finance, entre decenas más, y describió el volumen de cierres como algo que nunca había visto antes.

Los cierres se producen tras un mercado bajista prolongado. Bitcoin (BTC) retrocedió desde su máximo histórico de octubre de 2025, por encima de los 126.000 dólares, a menos de 60.000 dólares a inicios de este año, lo que agravó la presión sobre proyectos que ya tenían dificultades para atraer usuarios y generar ingresos.

Fuente: Stacy Muur vía X

La red de capa 2 de Ethereum, Blast, destaca entre las bajas más prominentes. Como reportó Cointelegraph, la red anunció a inicios de este mes que cerraría, al no ver un "camino creíble" hacia la viabilidad económica —un giro brusco para un proyecto que en su momento atrajo más de 2.000 millones de dólares en depósitos.

ros proyectos enfrentaron problemas distintos. Step Finance cerró en febrero tras una importante brecha en su tesorería, mientras que Radiant Capital anunció en junio que cesaría operaciones tras no lograrse recuperar de un exploit de 2024. Por su parte, Satori Finance, respaldada por Coinbase, dejó de operar tras concluir que sus ingresos ya no podían sostener el negocio.

¿Por qué hay tantos proyectos cripto que cierran?

Una investigación publicada por DeFiLlama en agosto identificó 100 proyectos cripto que habían anunciado cierres en 2026, incluidos 40 en los 90 días previos. Los hallazgos apuntan a un tema común: muchos equipos no lograron atraer suficientes usuarios ni generar ingresos suficientes para mantenerse operando.

La falta de encaje producto-mercado fue la razón más citada, seguida por el agotamiento del financiamiento, los ingresos insuficientes y los cambios de rumbo hacia otros productos.

En conjunto, los proyectos cerrados recaudaron cerca de 1.000 millones de dólares y generaron 250 millones en comisiones acumuladas. Nueve levantaron más de 50 millones cada uno —una señal de que un respaldo financiero importante ofrecía poca garantía de supervivencia a largo plazo.

Las razones más citadas para los cierres de proyectos cripto en 2026. Fuente: DeFiLlama

La ola de cierres coincide con una inversión cripto cada vez más concentrada. DeFiLlama encontró que el financiamiento de capital de riesgo aumentó en el primer semestre de 2026 en comparación interanual, aunque el número de operaciones cayó 80%. Las fusiones y adquisiciones sumaron 87 transacciones al momento del reporte, ya un 65% más que en el año anterior. Juntas, estas cifras ponen el foco en si los proyectos pueden demostrar demanda sostenida de usuarios e ingresos operativos, mientras que el número de próximos cierres, liquidaciones y adquisiciones indicará cómo sigue consolidándose el sector.