Un analista onchain pseudónimo conocido como Wazz afirma que un solo grupo extrajo al menos $18.43 millones de 53 lanzamientos de memecoins en Robinhood Chain, según hallazgos publicados en X el domingo 27 de septiembre de 2026. La presunta operación se desarrolló del 10 de julio al 21 de septiembre de 2026 y se apoyó principalmente en el launchpad Pons V2, donde los creadores renunciaron a un impuesto anti-sniping para wallets elegidas y compraron hasta el 86% del suministro de un token en cuestión de segundos tras el lanzamiento.

I just uncovered the biggest serial Rugpulling and Extraction operation on Robinhood The same operation is linked 53 launches within a 2 month period Total Extracted: $18.43 MILLION very likely more this is just what I could directly link 🧵 pic.twitter.com/BSxZL9wU44

— Wazz (@WazzCrypto), 27 de septiembre de 2026

Wazz, quien publicó los hallazgos en un hilo en X, advirtió que el total de $18.43 millones es "very likely more", describiendo la cifra como solo lo que pudo vincularse directamente con la actividad del grupo.

Antecedentes: Robinhood Chain y el launchpad Pons

Robinhood Chain es una red de capa 2 de Ethereum construida sobre tecnología de Arbitrum. Robinhood Markets lanzó la red el 1 de julio de 2026 en un evento en Londres, posicionándola para servicios financieros y activos del mundo real tokenizados, incluidos stock tokens vinculados a empresas públicas. En cambio, las memecoins rápidamente dominaron gran parte del trading temprano. Las fechas del análisis de Wazz caen completamente dentro de los primeros meses de operación de la red, lo que significa que la presunta extracción ocurrió durante la fase más temprana de actividad de la cadena.

La mayoría de los tokens de la red se lanzaron a través de Pons, el launchpad más grande de la cadena, que también fue el principal escenario de los lanzamientos citados en el análisis. Pons vende tokens nuevos mediante una bonding curve, una frmula de precios que eleva el precio a medida que más personas compran.

Cómo se usó la exención de impuestos

Pons cobra un impuesto de sniping sobre las compras realizadas en los primeros segundos tras el lanzamiento de un token. El impuesto comienza en 99% y cae a cero en unos cinco segundos, una estructura dirigida a compradores que intentan entrar de inmediato cuando un token sale a la venta. Los creadores pueden exentar hasta 32 wallets de este impuesto, una función destinada a equipos que desean comprar sus propios tokens a través de varias wallets a la vez.

Wazz descubrió que los creadores usaron la exención para darse a sí mismos y a sus aliados el control de la mayor parte del suministro. En nueve lanzamientos analizados de cerca, los creadores exentaron entre 15 y 25 wallets antes de que una sola transacción comprara tokens para todas a la vez. Esa compra vació la bonding curve y llevó el token a un pool de trading público, dejando al creador y a las wallets exentadas con entre el 82% y el 86% del suministro total; en otras palabras, solo entre el 14% y el 18% quedó para todos los demás compradores combinados.

Las nueve compras iniciales se ejecutaron a través del mismo contrato no verificado, creado el 28 de agosto de 2026. Wazz dijo que el contrato pertenece a una herramienta comercial de bundling utilizada por muchas partes no relacionadas, razón por la cual las conexiones entre los lanzamientos se basaron en flujos de dinero y patrones de wallets y no solo en el contrato.

Las tres mayores extracciones de fondos identificadas en el análisis fueron CRUMBS con $3.12 millones, LEGS con $2.9 millones y PINK con $1.44 millones.

Cómo se vincularon los lanzamientos

Wazz conectó los 53 lanzamientos utilizando tres métodos diferentes durante el período de dos meses. Cuarenta y cinco lanzamientos se vincularon porque el dinero de un lanzamiento financió la wallet detrás del siguiente. Cuatro más compartían la misma clave privada, que firmó transacciones de financiamiento para más de un token. Los cuatro restantes compartían una única wallet que recaudó fondos de múltiples lanzamientos.

El analista también dijo que el grupo a veces realizaba lanzamientos falsos antes de revelar el token real. Tres conjuntos de tokens llamados CRUMBS, PINK y DEED se lanzaron cada uno con aproximadamente un día de diferencia, siendo solo la versión final de cada conjunto genuina.

DEED fue el token que primero llamó la atención de Wazz. El dinero rastreado hasta un token anterior llamado DRAFT finalmente financió el lanzamiento de DEED, pasando por varias wallets antes de llegar a las direcciones que realizaron la compra inicial.

Fondos en ETH, sin acusaciones formales

Wazz dijo que la mayor parte del dinero extraído se mantiene en ETH en lugar de stablecoins u otros tokens, lo que lo hace más difícil de congelar en comparación con activos emitidos de forma centralizada, que normalmente pueden ser bloqueados por sus emisores. Cada wallet involucrada ha sido etiquetada en la de datos personal del analista. También se señalaron otras dos operaciones de lanzamientos en serie, pero no pudieron vincularse a este mismo grupo con suficiente certeza, dejando el alcance total de la actividad de lanzamientos en serie en la cadena como una pregunta abierta en el análisis.

Ninguna persona ha sido identificada públicamente ni acusada en relación con el esquema, y nada en el informe sugiere que Robinhood o Pons tuvieran algún papel en su diseño o ejecución. Tal como está, los hallazgos reflejan un análisis onchain independiente en lugar de documentos judiciales o declaraciones de empresas.

Según el informe, los compradores pueden verificar ciertas señales de advertencia onchain antes de comprar un token nuevo. Estas incluyen de dónde provino el financiamiento del creador del contrato, si se listaron exenciones del impuesto de sniping en el lanzamiento y qué tan concentradas están las tenencias de tokens en el primer bloque después de que comienza el trading.

Fuente: CoinCentral