Hacker greifen zunehmend auf Zcash (ZEC) zurück, um gestohlene Kryptowährungen zu waschen. Laut dem renommierten Web3-Sicherheitsforscher Specter wurden die Beute aus dem kürzlichen Ledger-Lieferkettenangriff — einer Angriffsart, bei der Angreifer vertrauenswürdige Software oder deren Update-Kanäle kompromittieren, um Endnutzer zu erreichen — zusammen mit 12 Millionen US-Dollar vom Zahlungsanbieter Triple-A in einen Zcash-Shielded-Pool verschoben.

„Bedrohungsakteure nutzen $ZEC aktiv, um gestohlene Gelder zu bewegen. Bleibt aufmerksam“, warnte Specter.

ZachXBT warnt vor nordkoreanischen Akteuren, die Zcash nutzen

Ende September hatte Zachary Wolk, ein bekannter Sicherheitsforscher und On-Chain-Ermittler, der auf X als ZachXBT bekannt ist, die Nutzung von Zcash durch nordkoreanische Bedrohungsakteure angeprangert. Nordkoreanischen Hacking-Einheiten werden einige der größten Kryptodiebstähle der Geschichte zugeschrieben, weshalb ihre Wäschereirouten von On-Chain-Ermittlern genau beobachtet werden. Wolk stellte fest, dass die Hacker von den 28,3 Millionen ZEC, die beim Bitget-Exploit gestohlen wurden, rund 4 Millionen in Ironwoods Shielded-Pool verschoben haben.

Wolk zweifelte zudem an der früheren moralischen Selbstdarstellung von Zcash und erklärte:

„Eines der Argumente konkurrierender Privacy-Projekte war, dass Bedrohungsakteure $ZEC nicht nutzen, daher sei XYZ besser.“

Zcash hat sich als führende Privacy-Alternative etabliert und Unterstützung von vielen Bitcoin-Ogs erhalten, darunter der Serieninvestor Naval Ravikant, der es als „Versicherung gegen Bitcoin“ bezeichnete. Die Frage ist nun, ob Zcash das Schicksal von Monero erleiden wird, während Kriminelle es zunehmend zum Waschen gestohlener Gelder nutzen.

Warum Privacy-Pools die Nachverfolgung erschweren

Monero bietet Privacy-Funktionen standardmäßig, und die echte öffentliche Wallet-Adresse des Empfängers wird niemals offengelegt. Zcash hingegen behandelt Privacy als optional: Nutzer können sich dafür entscheiden, indem sie Gelder über Ironwood und andere Pools abschirmen. In der Praxis ist Zcash in einigen Fällen nachverfolgbar, jedoch nicht mehr, sobald die Gelder Shielded-Pools erreichen.

Monero bietet keinerlei Nachverfolgbarkeit, was es zu einem Zufluchtsort fürriminelle machte, die Einfrierungen und Beschlagnahmen auf zentralisierten Börsen umgehen wollen. Deshalb wurde Monero von Binance und anderen Plattformen delistet und sogar in der EU verboten.

Stablecoins können derzeit beschlagnahmt und eingefroren werden, was die Emittenten Tether und Circle bereits seit einiger Zeit praktizieren. Ebenso können koordinierte Branchenbemühungen Gelder leicht einfrieren — ob BTC oder andere Krypto-Assets —, sobald sie auf zentralisierten Plattformen landen, als Teil der Anti-Geldwäsche-Compliance (AML), die mehrere Rechtsordnungen vorschreiben.

Bleiben dezentrale Crypto-Mixer und Privacy-Plattformen wie Thorchain, Tornado Cash und Zcash als alternative Kanäle zum Waschen gestohlener Gelder. Dies sind im Wesentlichen die einzigen Wege, mit denen Hacker Beschlagnahmen und Einfrierungen umgehen können. Regulierungsbehörden haben solche Werkzeuge bereits direkt ins Visier genommen — das US-Finanzministerium verhängte 2022 Sanktionen gegen Tornado Cash. Anders als zentralisierte Plattformen prüfen die meisten Privacy-Plattformen nicht gegen sanktionierte Adressen, sodass legitime Gelder nicht von gestohlenen unterschieden werden können.

Zum Zeitpunkt der Redaktion ist das Shielded-Angebot von ZEC seit Juli um 16 % gestiegen, von 4,3 Millionen ZEC auf 4,96 Millionen ZEC — ein wachsender Anteil des Token-Angebots liegt damit jenseits der üblichen On-Chain-Nachverfolgung.

Auswirkungen auf die ZEC-Stimmung

Wie Monero wird Zcash wahrscheinlich regulatorischer Prüfung und Druck ausgesetzt sein, wenn es zu einem wichtigen Waschknotenpunkt für gestohlene Krypto-Fonds wird. Die Marktstimmung für ZEC hat sich nach der Meldung weiter eingetrübt und ist auf einen „Fear“-Wert von 28 gefallen. Es bleibt unklar, ob ZEC unter 1.000 US-Dollar fallen wird, sollte sich der regulatorische und marktweite Druck verschärfen. Zu den wichtigsten Indikatoren zählen künftig, ob das Shielded-Angebot von ZEC weiter wächst, ob große Börsen den Umgang mit ZEC-Einzahlungen aus Shielded-Adressen verschärfen und ob Regulierungsbehörden Monero-artige Delistings oder Einschränkungen verfolgen.

Zusammenfassung

• Ein Teil der gestohlenen Gelder aus den Vorfällen bei Ledger, Bitget und Triple-A wird in ZEC-Shielded-Pools verborgen.
• Das Shielded-Angebot von ZEC ist seit Juli um 16 % gestiegen, und die gestohlenen Gelder bleiben nicht nachverfolgbar.

Originalbericht: AMBCrypto