Zcash-Entwickler planen, im Januar 2027 quantenresistente Zahlungsunterstützung einzuführen, während der Zcash-Kurs (ZEC) nach einem steilen Wochenverlust nahe 1.240 $ notiert. Die geplanten Änderungen konzentrieren sich auf transparente Transaktionen; geschützte Zahlungen benötigen weiterhin separaten Schutz vor künftigen Angriffen.

Der Zakura-Ingenieur Roman Akhtariev skizzierte den Zeitplan in einem Engineering-Update. Die Entwickler beabsichtigen, Anweisungen hinzuzufügen, die hashbasierte Signaturen für künftige Zahlungen verifizieren. Der Januar bleibt ein Entwicklungsziel, kein bestätigtes Mainnet-Aktivierungsdatum. Zwischenzeitliche Engineering-Updates sind die Kontrollpunkte, die zeigen werden, ob dieser Zeitplan hält.

Auf der Marktseite erholte sich der Zcash-Kurs am 9. Oktober vom Verkaufsdruck des Donnerstags. ZEC notierte dennoch unter seinem September-Hoch nahe 1.700 $, und der Bereich um 1.300 $ markierte den nächsten technischen Test.

Wie wird Zcash transparente Transaktionen schützen?

Das Ausgeben einer transparenten Zahlung erfordert eine kryptografische Signatur. Die aktuelle Technologie basiert auf Kryptografie mit elliptischen Kurven, die gegenüber gewöhnlicher Rechenleistung sicher ist. Künftige Quantencomputer würden eine weitere Bedrohung darstellen, da sie private Schlüssel entschlüsseln könnten. Die Arbeit spiegelt eine breitere Branchenentwicklung wider: Das NIST finalisierte im August 2024 seine ersten Post-Quanten-Kryptografie-Standards, einschließlich eines hashbasierten Signaturs, und gibt Entwicklern damit standardisierte Referenzpunkte für Upgrades dieser Art.

Der Zakura-Vorschlag umfasst die Verifikation hashbasierter Signaturen und Einmalsignaturen wie Winternitz One-Time Signatures, die auf anderen kryptografischen Annahmen beruhen. Das bedeutet nicht, dass Zcash volle Resistenz gegen Quantenangriffe erreicht hat. Künftige Quantenangriffe könnten offengelegte öffentliche Schlüssel gefährden, und die vorgeschlagenen Anweisungen sollen solchen künftigen Bedrohungen begegnen – nicht etwaigen realen Angriffen auf Zcash-Wallets.

Der Vorschlag betrifft den Großteil des ZEC-Angebots. ZecStats-Daten vom 9. Oktober (zecstats.org) wiesen 11,96 Millionen ZEC in transparenten Wallets aus, also 70,4 % der insgesamt 16,98 Millionen im Umlauf befindlichen ZEC; weitere 4,95 Millionen ZEC wurden in geschützten Pools gehalten.

Gewöhnliche transparente Adressen verbergen ihre öffentlichen Schlüssel hinter Hashes. Das Ausgeben von einer transparenten Adresse legt deren öffentlichen Schlüssel offen – und damit alle Münzen, die über diesen Schlüssel kontrolliert werden. Das Anlegen neuer Adressen minimiert die Bedrohung, da diese Schlüssel noch nicht bekannt sind.

Akhtariev wies darauf hin, dass auch erweiterte öffentliche Schlüssel und Viewing-Informationen vor Offenlegung geschützt werden sollten, da sie unabhängig vom Adressrotationsverfahren noch weitere Wallet-Schlüssel preisgeben könnten. Mit anderen Worten: Die Rotation von Adressen allein ist keine ausreichende Schutzmaßnahme.

Zcash führte das Ironwood-Upgrade am 28. Juli ein, wie von Shielded Labs dokumentiert. Die Version enthielt einen neuen geschützten Pool und Funktionen zur Angebotsverifizierung sowie weitere Anweisungen zur Unterstützung einer künftigen Quantenwiederherstellung.

Warum fügt Zakura private Wallet-Abfragen hinzu?

Rotierende Adressen stellen Wallets vor eine weitere Herausforderung. Die Standard-Saldenprüfung ermöglicht es dem Server zu erfahren, welche Adressen abgefragt werden. Zakuras Private-Information-Retrieval-System (PIR) verbirgt die angeforderten Daten vor dem Server.

Laut Akhtariev nutzen Wallets diese Methode, um frühere Transaktionshistorien wiederherzustellen. Diese Wiederherstellung kann selbst bei einer leeren Adresse erforderlich sein, und PIR ermöglicht dies, ohne Informationen über die betreffenden Adressen preiszugeben.

Eine experimentelle Version ist über die Funktion Private Queries in der Vizor-Wallet verfügbar. Transaktionen mit transparenten Zahlungen bleiben on-chain sichtbar. Ob andere Wallets den Private-Queries-Ansatz übernehmen, ist einer der Entwicklungsstränge, die neben dem Ziel für 2027 zu beobachten sind.

Kann der Zcash-Kurs sich über 1.300 $ erholen?

Der Zcash-Kurs notierte am 9. Oktober nahe 1.240 $, nachdem er auf na 1.180 $ gefallen war. CoinGecko-Daten zeigten zum aufgezeichneten Zeitpunkt ein tägliches Plus von 2,5 %, wobei der Token wöchentlich mehr als 12 % niedriger notierte.

Im Tageschart notierte ZEC bei 1.237,39 $, unter dem neuntägigen einfachen Durchschnitt von 1.305,05 $, der als Widerstandsniveau diente. Der Preis blieb zudem unter einer Abfolge tieferer Hochs.

Binance meldete ihrerseits am 9. Oktober ein tägliches Handelsvolumen von 1,5 Milliarden $ und eine Marktkapitalisierung von 20,8 Milliarden $, laut ihrer Zcash-Seite. Die Zahlen abbildeten die Handelsaktivität während der Erholungsphase des Zcash-Kurses.

Laut dem Krypto-Analysten Trader Symba lagen drei relevante Bereiche bei 1.300–1.330, 1.350–1.370 und 1.430 $, wobei die letzten beiden die höheren Ziele markierten. Die Bereiche waren Projektionen, keine Garantien. Symba benannte unterhalb des Marktes zudem 1.195–1.200, danach 1.115 $ sowie 1.040–1.050 als relevante Bereiche. Darüber hinaus lieferte der MACD-Indikator im Chart ein negatives Histogramm von -46,32.

Der Analyst More Crypto Online beschrieb den Rücksetzer als Korrektur der vierten Welle im Rahmen einer Elliott-Wellen-Analyse und erklärte, die Bestätigung erfolge mit einem Ausbruch über das vorherige Hoch. Der Analyst schrieb auf X am 9. Oktober 2026:

$ZEC ZEC is in a wave 4 pullback. A break above the last high confirms the low. Elliott Wave Analysis #ZEC pic.twitter.com/NENveIsEl9

— More Crypto Online (@Morecryptoonl) October 9, 2026

Derzeit notiert der Zcash-Kurs unterhalb der Erholungsbereiche. Die Quanten-Roadmap beschreibt künftige Arbeiten an der Sicherheit des Netzwerks, doch es gibt keinen Beweis, der den Plan mit der Kurserholung von ZEC verknüpft.

Dieser Artikel enthält Marktanalysen und Preisprognosen. Dies sind keine Garantien. Kryptomärkte sind volatil. DYOR. Keine Anlageberatung.