Ein am 30. Oktober von Sean Bowe von der Tachyon Group sowie Zooko Wilcox und Jason McGee von Shielded Labs veröffentlichter Vorschlag würde den Finanzierungsstrom, der derzeit den Zcash Community Grants (ZCG) zufließt, kappen und ihn in eine neue Future Dev and Legal Defense Fund Lockbox einschließen, bis eine separate Governance-Entscheidung festlegt, wie er ausgegeben werden kann. Zum 31. Oktober war der Vorschlag vom 30. Oktober weiterhin ein offener, nicht umgesetzter Entwurf.

Nach dem Entwurf würde ZCG – das derzeit 8 % jeder Blocksubvention erhält – diesen Anteil nicht mehr bekommen. Stattdessen würde sich der Strom in der Lockbox ansammeln, die keinen Verwahrer, keinen Ausgabeschlüssel und keinen Rücknahmeprozess hat. Ihre Öffnung würde ein separates Zcash Improvement Proposal (ZIP) erfordern, was bedeutet, dass der Fonds trotz seines Namens derzeit keinen Weg bietet, Anwälte zu beauftragen oder Entwickler zu bezahlen.

ZCG behielte seine bestehende Schatzkammer, abzüglich einer Zuwendung von 50.000 ZEC an künftige Netzwerkbelohnungen – eine Summe, die zum Preis vom 30. Oktober etwa 62 Millionen US-Dollar wert ist. Der bestehende Topf bleibt vorerst ausgebbar: Ein fünfköpfiges Komitee genehmigt Zuschüsse, und die Financial Privacy Foundation (FPF) zahlt sie aus. Nach Zcashs aktuellen Zuschussregeln bedürfen Komitee-Entscheidungen keiner gewöhnlichen Zustimmung des FPF-Vorstands, allerdings behält sich die Stiftung ein Vetorecht für bestimmte rechtliche und berichtsbezogene Pflichten vor. Die Lockbox hingegen hat keinerlei Ausgaberegeln.

In seiner Forum-Ankündigung argumentiert Wilcox, dass die Schatzkammer mit der Wertaufwertung von ZEC zu groß geworden sei und dass künftige Finanzierung enden sollte, während das Programm die Mittel zum Weiterbetrieb behält. Für Zuschussantragsteller bedeutet das, dass das Komitee weiterhin Arbeit aus seinem Bestand finanzieren kann, eine Verlängerung eines bestimmten Projekts jedoch nicht garantiert ist.

Der Strom, den die Lockbox einfangen würde

Der Strom, den der Entwurf einfangen würde, ist nicht klein. Seit der Halving 2024 beträgt die Blocksubvention 1,5625 ZEC. Bei 75-Sekunden-Blöcken ergeben ZCGs 8 % etwa 144 ZEC pro Tag oder rund 52.600 ZEC pro Jahr – etwa 65 Millionen US-Dollar beim ZEC-Preis von rund 1.240 US-Dollar am 30. Oktober. Nach dem Entwurf würden diese Mittel unangetastet angesammelt, bis zum dritten Halving, das für 2028 erwartet wird. Da dieser 8%-Anteil in den Emissionsregeln des Netzwerks verankert und nicht Teil eines Jahresbudgets ist, ist seine Umleitung eine Upgrade-Entscheidung und kein Posten, den jemand einfach streichen könnte.

Wie lange die verbleibende Schatzkammer reicht, hängt von ZEC ab

Der vollständige Entwurf listet rund 91.453 ZEC und 8,8 Millionen US-Dollar in Dollarbeständen auf, gegenüber 2,4 Millionen US-Dollar an offenen Zuschussverbindlichkeiten. Nach der Zuwendung von 50.000 ZEC würden etwa 41.453 ZEC neben den Dollarbeträgen verbleiben.

Zu den Ausgaben: FPFs Quartalsbericht für das zweite Quartal weist etwa 1,5 Millionen US-Dollar an ZCG-Ausgaben im ersten Quartal und 3,2 Millionen US-Dollar im zweiten aus, einschließlich Zuschüssen, freier Ausgaben und Vergütungen. Eine Verdopplung des ersten Halbjahres ergibt eine Jahresrate von etwa 9,4 Millionen US-Dollar. Angewendet auf die verbleibenden Bestände:

Die Projektionen verwenden die annualisierte Ausgabenrate des ersten Halbjahres und gehen von keinen neuen Einnahmen, Renditen, Verpflichtungen oder Umtauschkosten aus. Sie sind keine Preisprognose.

Unter diesen Zahlen liegen zwei Vorbehalte. Die Autoren erklären, das von ihnen genutzte Schatzkammer-Dashboard – abgerufen am 26. Oktober mit Bezug auf einen Block vom 21. Oktober – sei mit „Updates required" gekennzeichnet gewesen, und sie bezeichnen die Zahlen als unreconciled (nicht abgeglichen). Die Ausgaben im zweiten Quartal lagen zudem deutlich über denen des ersten Quartals, meist wegen freier Ausgaben; die annualisierte Rate ist daher ein Referenzpunkt und kein festes Budget. Der Preis ist der wichtigste Faktor: Ein Halving oder ein 50-%-Anstieg von ZEC verschiebt die Reichweite jeweils um rund drei Jahre.

Wohin die 50.000 ZEC gehen

Die beiden Teile des Entwurfs wirken unterschiedlich auf das Angebot. Der Lockbox-Strom bleibt ausgegebenes ZEC; er kann einfach nicht ausgegeben werden. Die Zuwendung von 50.000 ZEC verlässt hingegen das ausgegebene Angebot und wird dem Guthaben des Network Sustainability Mechanism (NSM) gutgeschrieben, das gemäß ZIP 237 in künftige Blocksubventionen zurückfließt. Die gespendeten Coins selbst werden unausgebbar, aber ihr Wert kehrt im Zeitverlauf über Mining-Belohnungen in den Umlauf zurück; es wäre also falsch, von einer dauerhaften Verbrennung von 50.000 ZEC zu sprechen.

Dieser Entwurf wäre eine der ersten großen Zuwendungen an diesen Mechanismus. Coindoo hat zuvor darüber berichtet, wie der NSM in das NU7-Upgrade-Set für den 5. November passt und warum Coin-Inhaber sich für den Beibehalt des Halving-Zeitplans entschieden.

Die Schritte würden nicht gleichzeitig erfolgen:

• Akzeptanz des Vorschlags durch die Community
• Innerhalb von 30 Tagen: Die 50.000 ZEC werden gesendet; kein Upgrade nötig, und die Übertragung kann nicht rückgängig gemacht werden
• Ein späteres Upgrade nach NU7: Der 8%-Strom wird umgeleitet, und die Zuwendung wird dem NSM gutgeschrieben
• Ein künftiges ZIP: Regeln dafür, ob und wie aus der Lockbox jemals ausgegeben werden kann

Von den vier Schritten trägt nur die 50.000-ZEC-Übertragung einen Zeitplan – innerhalb von 30 Tagen nach der Akzeptanz durch die Community. Die Umleitung hängt von einem Upgrade nach NU7 ab, dem für den 5. November angesetzten Release-Set, und die Lockbox bleibt versiegelt, bis ein künftiges ZIP einen Weg hinein definiert.

Der eigene Plan des Zuschusskomitees

ZCG hat etwas Sanfteres vorgeschlagen. Sein Konzept vom 29. Oktober würde die Finanzierung auslaufen lassen, statt sie einzusperren. Beide Pläne reagieren auf dieselbe Diagnose – eine Schatzkammer, die schneller gewachsen ist, als das Programm ausgibt –, unterscheiden sich aber beim Mittel: den Zufluss verlangsamen und weiter ausgeben oder einschließen, bis neue Regeln existieren.

Die Zuwendungen unterscheiden sich um etwa 13.800 ZEC, rund 17 Millionen US-Dollar zu aktuellen Preisen. Der größere Unterschied liegt in der Kontrolle: ZCGs Plan lässt einen schrumpfenden Strom zu denjenigen weiterfließen, die ihn heute ausgeben, während der gemeinsame Entwurf den Strom parkt, bis Zcash sich darauf verständigt, wer die Lockbox öffnen darf. Ein abgeglichener Schatzkammer-Bericht würde genau zeigen, worüber die beiden Seiten streiten.

Wie es weitergeht, hängt von Entscheidungen ab, die noch nicht getroffen wurden: ob die Community den Entwurf der Gründer, ZCGs Auslaufmodell, eine Mischung aus beidem oder keines von beiden annimmt – und ob ein künftiges ZIP der Lockbox jemals einen Ausweg gibt.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar.

Quelle: Coindoo