Zcash stieg innerhalb der vergangenen 24 Stunden um rund 8 % auf 1.313,75 $ und hob damit den Marktwert der Privacy-Münze auf etwa 22,23 Mrd. $, nachdem ihre Entwickler eine konkrete Mainnet-Höhe für das Network Upgrade 7 (NU7) festgelegt haben. Das Upgrade verkürzt die Blockzeiten, verlagert den Großteil der Transaktionsgebühren auf künftige Miner und setzt den ursprünglichen Privacy-Pool von Zcash still. Der vorgeschlagene Aktivierungsblock 3.543.405 dürfte um den 5. November eintreffen, und im Chart drückt $ZEC gegen die Marke von 1.343 $, die in diesem Monat jeden Rallye-Versuch abgewiesen hat.

Was vor dem Start von NU7 noch fehlt

Am 20. Oktober eröffnete der langjährige Zcash-Protokollentwickler Sean Bowe den Pull Request #1405 im Spezifikations-Repository des Projekts und schlug Block 3.543.405 als Aktivierungspunkt vor. Dem Vorschlag ging ein Treffen der Zcash Improvement Proposal (ZIP)-Editoren voraus, der Gruppe, die das formale Regelwerk des Netzwerks pflegt; ZIPs sind die nummerierten Dokumente, über die das Projekt seine Konsensregeln ändert. Die Mitwirkenden ValarDragon und str4d billigten ihn noch am selben Tag zu, wobei die Änderung noch in ZIP 259 – das Dokument, das die Bereitstellung von NU7 definiert – zusammengeführt werden muss und die Node-Software die neue Höhe unterstützen muss, bevor das Netzwerk umschalten kann. Eine Aktivierung über Blockhöhe gibt jedem Netzwerkteilnehmer einen festen, im Voraus bekannten Umschaltpunkt, weshalb die verbleibende Arbeit hier in der Software-Bereitschaft und nicht im Protokolldesign besteht.

Das Aktivierungsdatum folgt einem Rollout-Zeitplan, der Mitte September im Community-Forum veröffentlicht wurde. Das Testnet – ein paralleles Netzwerk, in dem Upgrades ohne echte Gelder geprobt werden – führt die neuen Regeln bereits aus: Die Zcash Foundation veröffentlichte am 2. Oktober den Release Candidate Zebra 7.0.0-rc.0, und NU7 ging wenige Tage später bei Testnet-Block 4.465.026 live.

Dreimal so viele Blöcke, gleiche emission

Die zentrale Änderung stammt aus ZIP 218, das den Zielabstand zwischen Blöcken von 75 auf 25 Sekunden verkürzt. Zcash würde etwa 3.456 Blöcke pro Tag statt 1.152 erzeugen, und eine Zahlung, die auf drei Bestätigungen wartet, würde im Durchschnitt in rund eineinviertel Minuten abschließen, verglichen mit heute fast vier Minuten. Die Spezifikation nennt Alltagszahlungen und Integration wie NEAR Intents als Hauptnutznießer.

Schnellere Blöcke würden normalerweise eine schnellere Emission bedeuten, daher kürzt NU7 die geplante Belohnung pro Block auf ein Drittel der aktuellen Größe und lässt sowohl die Gesamtmenge an neuem $ZEC als auch den Halving-Zeitplan unverändert. Effektiv würde das Netzwerk neue Münzen im selben Gesamtrhythmus ausgeben, obwohl es dreimal so viele Blöcke erzeugt. ZIP 218 begrenzt zudem die Anzahl der Shielded-Aktionen pro Block, um die Kosten für Verifikation und Synchronisierung privater Transaktionen im Zaum zu halten – eine Verdreifachung der Blockfrequenz bedeutet also keine Verdreifachung der nachhaltigen Kapazität des Netzwerks.

60 % der Gebühren wandern in einen Tresor für 2031

ZIP 235 schafft den Network Sustainability Mechanism (NSM), der 60 % der Transaktionsgebühren in jedem Block dem Umlauf entzieht und den Minern die verbleibenden 40 % lässt. Diese Münzen liegen in einem Pool, dessen Rückkehr eingeplant ist: ZIP 237 beginnt ab Block 8.939.664 – erwartet um Februar 2031 –, die angesammelte Balance als zusätzliche Blocksubvention an die Miner auszuzahlen. Die Deployment-Spezifikation bestätigt, dass die Obergrenze von 21 Millionen $ZEC unberührt bleibt.

Das Design zielt auf das langfristige Sicherheitsbudget von Zcash, da jedes Halving senkt, was Miner aus neuen Münzen verdienen, und der NSM aus der heutigen Nutzung eine Reserve aufbaut, um ihre Einnahmen später aufzustocken. Im Gegensatz zu Ethereums EIP-1559, das die Basisgebühr jedes Blocks dauerhaft verbrennt, parkt Zcashs Mechanismus die Mittel für eine künftige Umverteilung, sodass der Wert den Umlauf nur vorübergehend verlässt. Wie groß diese Reserve wird, hängt allein vom Gebührenaufkommen ab, das auf einem Netzwerk, wo einzelne Transaktionen sehr wenig kosten, bescheiden bleibt; der Mechanismus wirkt also nur spürbar auf den Umlauf, wenn die Aktivität erheblich steigt.

Sprout-Gelder werden bei der Aktivierung eingefroren

ZIP 2003 deaktiviert Version-4-Transaktionen, das von Sprout benötigte Format – dem Shielded-Pool, mit dem Zcash 2016 startete. Gelder, die noch auf Sprout-Adressen liegen, werden unter den neuen Konsensregeln unausgebbar, sodass Besitzer alter Wallets sie vor der Aktivierung in die neueren Sapling- oder Orchard-Pools übertragen müssen. Die neueren Pools laufen auf leichteren Beweissystemen, die private Transaktionen schneller und günstiger machen – deshalb hat der Alltagverkehr Sprout schon längst verlassen. Version-5- und Version-6-Transaktionen bleiben gültig, und gewöhnliche transparente sowie moderne Shielded-Guthaben sind nicht betroffen. Die Änderung friert den ältesten Shielded-Pool des Netzwerks faktisch ein, sobald das Upgrade aktiviert ist.

$ZEC festgenagelt unter dem 0,236-Fibonacci-Level

$ZEC stieg von seinem Februartief von 184,57 $ um rund 820 % auf einen Septemberhöhestand von 1.701 $, bevor es Anfang Oktober aus einem steilen Aufwärtskanal rutschte. Seitdem handelte es zwischen der über die gesamte Rallye gemessenen 0,236-Fibonacci-Rücksetzung bei 1.343 $ und dem 0,382-Level bei 1.122 $, wobei der 50-Tage-exponentielle Durchschnitt (EMA) bei 1.190 $ jeden Rücksetzer auffing – auch kurz unterhalb letzte Woche, das Käufer fast sofort zurückdrehten. Fibonacci-Rücksetzungen sind feste Verhältnisse einer vorherigen Bewegung, die Trader als potenzielle Unterstützung und Widerstände beobachten; deshalb hat dasselbe Band von 1.343 bis 1.122 $ jede Session dieses Monats gerahmt, und ein EMA gewichtet aktuelle Preise stärker als ein einfacher Durchschnitt, er einer laufenden Trendentwicklung enger folgt.

Die Erholung am Mittwoch hob den 14-Tage-Relative-Strength-Index (RSI) auf etwa 55 und damit erstmals seit Anfang Oktober über seinen eigenen Durchschnitt von rund 45. Der Indikator kühlte von Werten über 80 im September auf die niedrigen 40er ab, ohne je überverkaufte Zone zu erreichen – ein Muster, wie es für einen Markt typisch ist, der einen großen Gewinn verdaut, während darunter aktive Käufer bleiben. Die Tageskerze ist jedoch noch offen, und Intraday-Stöße über 1.343 $ sind diesen Monat mehrfach gescheitert; nur ein tagesschluss darüber würde die Struktur ändern.

Halbe Checkliste noch offen

Der NU7 ausführende Build Zebra 7.0.0 ist noch ein Release Candidate – ein fast fertiger Build, der vor dem Produktionseinsatz Stabilisierungstests bestehen muss –, und die Zcash Foundation hat Mainnet-Betreibern geraten, auf eine stabile Veröffentlichung mit der Aktivierungshöhe zu warten; die aktuelle 6.4.x-Serie der Zebra-Node soll vor der Umschaltung eingestellt werden. Nodes, die das Update verpassen, landeten auf einer inkompatiblen Kette, und Börsen, Wallets, Explorer und Indexer müssen sich alle auf einen Block alle 25 Sekunden einstellen, sodass kurze Ein- und Auszahlungspausen rund um die Aktivierung bei einem Upgrade dieses Umfangs nicht ungewöhnlich wären.

Ein Tagesschluss über 1.343 $ beendet die Serie tieferer Hochs im Oktober und bringt die Zone um 1.500 $ ins Spiel, dahinter 1.701 $ – allerdings könnten Trader, die vor dem Kanalbruch gekauft haben, diese Zone zum Ausstieg nutzen. Eine erneute Ablehnung würde auf 1.190 $ und dann 1.122 $ zurückweisen, und ein Schluss unter der Range-Unterkante würde 943 $ freigeben, wobei das Band zwischen 764 $ und 792 $ – dort, wo der 200-Tage-EMA auf die 0,618-Rücksetzung trifft – entscheiden wird, ob der im April begonnene Aufwärtstrend überlebt.

Der 50-Tage-EMA stieg im August und September steil an, ist im Oktober aber fast flach verlaufen, was bedeutet, dass das von Käufern verteidigte Level nicht mehr mit dem Preis steigt. Mit NU7 rund zwei Wochen vor der Tür ist das Upgrade der wahrscheinlichste Katalysator, um die Range zu brechen, und jeder Verzug im Aktivierungsplan würde $ZEC auf einen gleitenden Durchschnitt zurückwerfen, der mit jeder Woche weniger Schutz bietet.

Quelle: CryptoNewsNet